Zajęcie majątku dłużnika oraz podstawowe wymagania dotyczące procedury

Formacja zadłużenia

Obecność niespłaconego długu od osoby lub podmiotu - to jest dość powszechne w obecnej sytuacji gospodarczej. W niektórych przypadkach, tworzenie takiego długu jest zrobione celowo, na przykład, firma przyciągnęła kredytu długoterminowego na realizację dużego projektu inwestycyjnego, czy obywatel bierze kredyt z zamiarem poprawy warunków życia na narodziny dziecka. A w niektórych sytuacjach, zadłużenie może być utworzona nieumyślnie: zwykle to się dzieje w przypadku, gdy dłużnik dla jednej lub innego powodu, nie dokonał terminowej zapłaty niezbędnej sumy pieniędzy, aby spłacić dług. Z firmami komercyjnymi, taka sytuacja może wystąpić w przypadku awarii technicznej podczas wysyłania bezgotówkowego metodę przesyłania pieniędzy. Osoba fizyczna może również po prostu zapomnieć o konieczności zapłaty, na przykład, użyteczność lub usługodawcy, który zapewnia dostęp do Internetu.

Filmy na temat „Idei w kupie: Jak sporządzić pozew”

Ponadto, taka sytuacja może powstać, jeżeli dłużnik nie wiedział o obecności swego zadłużenia. To może zdarzyć się z płatnościami, które nie są regularne charakter i wymagają dodatkowych informacji o zleceniodawcy trzeba dokonać pewnej kwoty pieniędzy. W ten sposób zorganizowany uiszczania podatków i opłat: Federalnej Służby Podatkowej przesyła podatnikowi zawiadomienie o decyzji podatkowej w jego miejscu zamieszkania. Jednakże, jeśli on nie mieszka pod adresem stałego pobytu lub po prostu jest w długiej podróży, nie może uzyskać te informacje, a tym samym generuje dług. Potem przed nim może zostać ukarane, na przykład, zajęcie majątku dłużnika.

Podobne filmy „Zawiadomienie wniosek o opuszczeniu hali zasedaniyavstrechi, z powodu odmowy osoby nazywając siebie do sądu”

postępowanie egzekucyjne i zajęcie

Wszystkie te różne sytuacje mają wspólnego jest zadłużenie dłużnika. Z kolei jego obecność faktycznie zaszkodzić interesom osoby, do której jest należna otrzymania środków pieniężnych, ale dlatego, że obecne prawodawstwo zapewnia ten ostatni dość szeroki zakres uprawnień i narzędzi, które mogą wykorzystać w celu ochrony ich praw i interesów. Na przykład, wierzyciel, który ma ręce na wszystkich najważniejszych dokumentów potwierdzających jego prawo do uzyskania od dłużnika środków mogą wystąpić do sądu z wnioskiem o odzyskanie niezbędnej sumy.

Jeśli sąd uznał petycja i dokumenty potwierdzające roszczenia powoda, rozpoznaje swoich uzasadnionych roszczeń, mógłby podjąć decyzję w sprawie odzyskania. Jednak dość często zdarzają się przypadki, kiedy nawet w obecności dłużnika orzeczenia uchybiła zobowiązaniom finansowym. Z kolei powód w tej sytuacji ma prawo do odwołania się do Federalnej Służby komornika z petycją do wszczęcia postępowania egzekucyjnego przeciwko karany. Planując takie leczenie należy przypomnieć, że art 30 ustawy federalnej № 229-FZ, z dnia 2 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” wymaga, aby odpowiednie postanowienie sądu zostało dołączone do wniosku.

Właściwie fakt, postępowania egzekucyjnego w stosunku do osoby, z zaległych zobowiązań finansowych, pociąga za sobą bardzo poważne konsekwencje. Fakt, że Prawo federalne № 229-FZ, z dnia 2 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” oferuje szeroki zakres działań, ograniczeniom i sankcjom, które mogą być zastosowane do przedmiotu postępowania egzekucyjnego w celu skłonienia go do spłacenia istniejącego zadłużenia. W tym przypadku środki te mogą być stosowane zarówno do dłużnika oraz w odniesieniu do jego właściwości.

Jednym z takich środków jest zajęcie majątku karany. Dłużnik, w obliczu tej procedury w ramach postępowania egzekucyjnego, należy pamiętać, że zajęcie mienia może być przedstawiciel Federalnej komornik Służby tylko jeśli kwota weksla, w którym ten wszczął postępowanie egzekucyjne, ponad 3000 rubli. W przeciwnym razie, ustawia element 1.1 z artykułem 80 ustawy federalnej № 229-FZ, dnia 2 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym”, stosowanie takich środków przeciwko mieniu karany jest nielegalne i może być wykonana przez jej zniesienia.

Ograniczenia stosowane w odniesieniu do nieruchomości dłużnika

Właściwie zajęcie mienia zakłada ustanowienie pewnych ograniczeń dotyczących stosowania i usuwania dłużnika.

Środek ten może być realizowany na nieruchomości karany za decyzję w obecności specjalisty Federalnej Służby komornika, a na wniosek wierzyciela. W tym przypadku, ustęp 4 artykułu 80 ustawy federalnej № 229-FZ z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” przewiduje, że zakaz dysponowania ich własnością, to daje ona przenieść do użytku osobom trzecim lub do wykonywania w odniesieniu do swoich innych podobnych działań, stosowany w areszcie we wszystkich przypadkach bez wyjątku. Ale zakaz korzystania z własności posiadanych przez dłużnika mogą być stosowane w zależności od decyzji sądowej policjanta, a także jego wycofania.

Należy jednak mieć na uwadze, że ustęp 3 artykułu 84 ustawy federalnej № 229-FZ z dnia 2 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” określa, że ​​jeżeli środek taki jak zajęcie mienia, zostały zastosowane do biżuterii należącej dłużnik, w tym kamienie szlachetne, biżuteria, metale szlachetne lub kruszec w postaci złomu, takie mienie zostaną zatrzymane w każdym razie.

W zależności od tego, czy została ona zastosowana do nieruchomość napadów karany na podstawie szczególnej procedury zajęcia nieruchomości i innego mienia, jak również z innych przyczyn, które może uwzględnić ekspertów Federalnej Służby komornika, będzie musiał podjąć uchwałę, że kto dokładnie przeprowadzi przechowywania lub ochrony własności w odniesieniu do których została ona nałożona karę. Tak więc obecne prawodawstwo pozwala, że ​​przy różnych okazjach w tej roli może uczynić samego dłużnika, członków jego rodziny, osobę, która wniósł o wszczęciu postępowania, że ​​jest wierzyciel lub osoba trzecia konieczności umowa zawarta z Federalnej Służby sądowych komorników, który to daje mu prawo do przeprowadzenia przechowywanie i ochronę zajętego mienia.

Sporządzenie dokumentu zajęcia

Kolejność zajęcia mienia, jak również poszczególnych elementów procedury, takie jak zajęcie mienia, powinny być realizowane w ścisłej zgodności z obowiązującymi przepisami. Naruszenie procedury ustanowionej może być dla osoby, która posiada taką właściwość, powodem odwołania się do organu sądowego w celu zakwestionowania legalności i zajęcia z podstaw majątkowych. W tym przypadku może to być wykonywane anulowanie aresztowania.

Filmy na temat „nowej promocji wiórów, reklamy jakichkolwiek towarów, usług, inwestycji grosza, ogłuszania Rezy”

Na przykład, komornik w celu wykonania niniejszego postępowania należy kierować do postanowień ustępu 5 artykułu 80 ustawy federalnej № 229-FZ, z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym”, która oznacza, że ​​jej stosowanie w przypadku powstał ze sporządzeniem odpowiedniego aktu w obecności świadków , Akt ten powinien zawierać kilka główne sekcje opisujące charakter postępowania i właściwość na która jest nałożona aresztowania.

W szczególności konieczne jest, aby dokładnie wymienić i opisać wszystkie odsłonięte odzyskania własności, dokonać wstępnej oceny jego wartości i rekord dokładnie, które zostały nałożone ograniczenia na jej stosowanie w każdym przypadku. Ponadto dany akt musi zawierać informacje na temat świadków, a także uwag i sprawozdań na temat wdrażania procedur i zajęciu terenów nieruchomości, jeśli istnieje. W końcu, instrument ten powinien obejmować wiadomości wyjaśnienia osobie w odniesieniu do nieruchomości, które stosują środki ograniczające, jego prawa i obowiązki w związku z ich stosowania.

Po niezbędnych akt został sporządzony, wszystkie strony postępowania muszą umieścić na nim podpisów odręcznych: w szczególności, mówimy o komornika do przeprowadzenia postępowania w obecnych świadków IT oraz innych osób uczestniczących w zatrzymaniu. Jeżeli dana osoba odmówi podpisania tego dokumentu, komornik musi złożyć odpowiedni znak na nim.

Informowanie uczestników o postępach w realizacji procesu

Zatem akt przejęcia majątku dłużnika staje się jednym z najważniejszych dokumentów w ramach obecnego postępowania. W związku z tym obecne prawodawstwo nakłada na eksperta Federalnej Służby komornika, który utrzymuje sprawę, obowiązek poinformować wszystkich zainteresowanych o procesie i charakteru decyzji w ramach swoich działań. Takie informacje, w szczególności, powinny być wykonywane przez egzemplarzy kierunku tego protokołu zajęcia własności do wszystkich zainteresowanych stron. W tym przypadku, należy wysłać odpowiednie dokumenty komornik musi następnego dnia po zabiegu aresztowania zostało dokonane.

Ponadto § 7 artykułu 80 ustawy federalnej № 229-FZ z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” wymaga, że ​​jeżeli zajęcie majątku karany zgodnie z decyzją komornika towarzyszy procedury wycofania nieruchomości, kopię popełnienia takich czynów działanie w ramach postępowania w sprawie zostało wysłane do wszystkich zainteresowanych stron, w tym samym dniu, gdy procedura została wykonana. Ponadto, elektroniczną kopię takiego aktu powinny być kierowane do organu rejestracyjnego, ale specjalista termin Federalnej Służby komornika wysłać kilka innych długo - to 3 dni od daty zajęcia mienia.