Dzieci czy samochody? sąd zdecyduje Tiumeń

Filmy na temat „Nowa policyjna (Zaporoże) kpi rodziny z małymi dziećmi (Kobilyatsky i Romanovsky)”

W większości dużych miast w Rosji zmotoryzowanych istnieje poważny brak niezawodnych samochodów dla swoich samochodów osobowych. Problem jest naprawdę istotne, a władze lokalne dużych osiedli podjąć aktywne działania, aby go rozwiązać. W tym samym czasie, w określonych obszarach Tiumeń wojny z garaży są miejscowi. Fakt, że rozwój spółdzielni tego typu stali utrudniają poprawę miasta. Obecnie biorą zbyt dużo miejsca, które mogłoby być zbudowanie bardziej znaczących budowli, takich jak komunalnych. Oczywiście, samochód - to także ważne, ale sami ludzie - jest o wiele ważniejsze. Dlatego samorząd miał do wyboru „mniejszego zła” - nakazanie rozbiórki garaży i umieścić około stu samochodów na ulicy, ale dać dzieciom wolnego miejsca w nowym przedszkolu. Lub pozostawić dzieci pod szyją z rodziców lub dziadków, oraz zapewnienie samochodu ciepłe i przytulne schronienie. Oczywiście, dzieci zdobyły w tym sporze.

Video On "Bajki o samochodach. Planet Transformers"

Zajęło ostatnia rozprawa, która miała zostać podjęta decyzja o losie terenie wyznaczonym pod budowę garaży. Powodowie byli HOA „Dom z iglicą” i zaprosi Irina Slepova planuje zbudować na tym terenie przedszkola.

Pozwana w tym przypadku przechodzi Rosreestr. Zarówno próba powoda, aby udowodnić, że nie było błędem. Pozornie katastralna rejestr gruntów nielegalnie przeniesionego dzierżawione przez Irina Slepova pod potrzeby gospodarcze. Dodatkowy kawałek ziemi pomiaru 868 metrów kwadratowych przeznaczonych na budowę garaży metalowych.

Podobne filmy „GIBDDshniki Tiumeń wciągnąć zarówno dzieci!”

Wcześniej obie strony już pozwany z powodu tej stronie. Poprzednia decyzja zobowiązuje właścicieli do czyszczenia garaży. Tiumeń Trybunał przyjął odpowiadający rozdzielczości po stronie przedsiębiorców, którzy zdecydowali się zbudować nowe przedszkole. Slepova właśnie odniósł się do tego postanowienia sądu, gdy do czynienia z roszczeniem po raz drugi. GUZR stronny Rosreestra, uważając, że nie to nie był błąd. Postępowanie sądowe w tej sprawie trwa już dość długo, a ostateczna decyzja jest w toku.

W konsekwencji, garaże nie zostały jeszcze usunięte i nie jest jasne, czy. intencje pani Slepova dość szlachetny, więc konieczne byłoby po prostu w celu zaspokojenia swoich potrzeb, to jednak w nasze prawodawstwo nie jest tak prosta, a nałożenie takiej decyzji może trwać dłużej niż rok. Tak więc, w tym oczywiście w czasie procesu może zmienić się kilka razy, w zależności od tego, co prowadzić argumenty każdej ze stron sporu. W każdym razie, nawet niektórzy właściciele garaży zgadzają się na rozbiórkę, co zaczep jest wciąż niejasna.