Awaria problemu ugoda

Filmy na temat „Wstępna umowa sprzedaży i kupna mieszkań”

Filmy na temat „Jak zawrzeć ugodę”

Rozliczeniowy wyznaczany jest przez 2 strony porozumienia o zakończeniu sporu prawnego, poprzez wzajemne ustępstwa. Znaczenie tej umowy jest zakończenie postępowania, pokojowe rozwiązanie sytuacji konfliktowej, aby osiągnąć pewne rezultaty jednocześnie spełniających wymagania obu stron. Podczas przygotowania sprawy do sądu pierwszej instancji muszą być podjęte w celu pogodzenia stron, jak wskazano w pkt 9 artykułu 112 kodeksu postępowania Arbitrazh. Ważne jest, aby dowiedzieć się, czy intencją stron, aby zakończyć proces świata. Sąd Arbitrażowy jest głównym inicjatorem pojednania stron, za pomocą wszelkich środków w celu rozwiązania sporu bez ingerencji służb ochrony porządku publicznego, nawet w ramach przygotowań do procesu. ugody Może być oficjalnie zawarta tylko w tych przypadkach, które są odpowiednie dla danej kategorii postępowań działania.

Wydaje się, że jeśli strony konfliktu nie udało się osiągnąć kompromis i dzięki wzajemnemu zrozumieniu, zawarł ugody, a dalsze problemy już nie powinno być. Jednak opinia ta jest błędna, ponieważ niepowodzenie umów globalnych powinno być, to też musi jakoś radzić sobie z niektórymi rozwiązaniami. Kwestia ta jest istotna w każdym społeczeństwie, w tym nasze. Pozasądowe globalny transakcja wymaga włączenia warunku na mocy której strony będą pociągnięci do odpowiedzialności za naruszenie zobowiązań, ale niespełnionych zobowiązań.

Problem niewykonania ugody

Podobne filmy: „Vitrenko rzeź zamiast umów Minsk?”

Przypadek ugody ma kilka innych funkcji niż powyższym przykładzie. Po postępowaniu sądowym nie zezwala stronom zapewnić w umowie, do sporządzania jakiejkolwiek kary w przypadku całkowitego lub częściowego niewykonania swoich zobowiązań. To, na przykład, grzywny lub kary. Jest spowodowane przez tego rodzaju sytuacji jest fakt, że ugoda wiąże przymus państwowy, dlatego brak dobrowolnej egzekucji doprowadzi do tego, że umowa jest jeszcze do zrobienia, ale obowiązkowo, z zaciągu odpowiednich władz publicznych, zgodnie z krajowymi przepisami Federacji Rosyjskiej. Sytuacja tego rodzaju jest samo w sobie całkowicie wyklucza możliwość domyślnie. Inną kwestią jest to, w jakim czasie iw jakim zakresie wnioskodawca będzie mógł czekać na ich roszczeń.

Zasady odnoszące się do wykonanie ugody, zawartej pomiędzy stronami, dobrowolne odmowa czysto władczy charakter jego wydajności.

To nie zezwala stronom ograniczyć realizację przyjętej realizacji zlecenia stan ugody. Tak więc, jeśli strona urząd przesyła część stworzony w celu rozwiązania konfliktu między nimi ugody, dobrowolnie przekazać Państwowym organem sądowym prawo do monitorowania wdrażania zatwierdzonych decyzji, które będą stosować środki przymusu bezpośredniego w razie potrzeby.

Wideo na „Wykład EA Karjakin” Prawne aspekty stosowania podłoża „28/05/2015”

Tytułu egzekucyjnego jako formy przymusu, aby spełnić warunki umowy

Powodem realizacji przymusowego egzekwowania w odpowiednim kroku jest kolejność wykonywania, która produkuje sąd polubowny na wniosek jednej ze stron, bezpośrednio zaangażowanych w ugody. Sąd jest zobowiązany do wystawienia tytułu egzekucyjnego tak szybko, jak tylko osoba, która zawarła ugodę przychodzi stwierdzenie niewykonania przez drugą stronę dokumentu.

Zgodnie z pkt 4 Artykuł 319 APC Rosji, istnieje ogólna zasada, która wskazuje kolejność wydania aktu nakazowym na każdej próbie. Po tym wszystkim, doświadczenie wykazało, że wystawienie tytułu egzekucyjnego w niektórych przypadkach sprawia, że ​​trudne lub niemożliwe, aby konkretną kolejność wykonywania aktu sądowego. Tytułu egzekucyjnego mogą być wydawane do pozwanego tylko wtedy, gdy upłynął okres, o którym mowa w umowie rozliczenia, wykonywanie obowiązków na zasadzie dobrowolności.

Istnieją dwa sposoby obliczania tego okresu. Pierwszy polega na określenie konkretnego dnia, w którym jego obowiązki muszą być spełnione. Drugie wskazanie związane z okresu, w którym respondent musi spełniać wymagania powoda. Jeżeli ugoda nie jest terminem jej dobrowolnego przestrzegania i nie mają warunków, które pozwoliłyby dokładnie określić termin, to obliczyć zgodnie z zasadami opublikowanymi w artykule 314 rosyjskiego kodeksu cywilnego. Nie ma innej opcji, która jest uważana za jedną z najbardziej obiektywnych, bo dla niektórych naruszeń prawa przewidzianego dla konkretnych terminów.

Artykuł 113 ustawy o postępowaniu określone egzekwowania odpowiedzialności, która przychodzi za niewykonanie sąd wydał nakaz egzekucyjny. Wśród dłużników może być osoba fizyczna, a bank i każda inna instytucja finansowa kredytów, które również ponosić odpowiedzialność za niepowodzenie komornika wymogów prawa. Stanowi to naruszenie prawa stanowego odnoszącego się do postępowania egzekucyjnego.

Zawartość upominawczym

• nazwa sądu, który wydaje nakaz wykonania;
• przypadek, w którym rzeczywista i wydano nakaz wykonania z numerem;
• dzień, w którym akt został przyjęty sądowa, która ma być wykonywana;
• Nazwa wierzyciela i organizacja dłużnik, adresatów nazwa wierzyciel - osoba fizyczna, a kto jest zadłużony, a także adres swojego miejsca zamieszkania, data i miejsce urodzenia oraz, tam gdzie to możliwe, miejsce pracy;
• sentencja aktu sądowego;
• dzień, w którym akt sądowy wejdzie w życie;
• data, kiedy został wydany nakaz egzekucyjny, z terminem prezentacji do realizacji.
• tytuł egzekucyjny wydany na podstawie ustanowionego ustawą sądowej musi być podpisany przez sędziego z kolejnym wiarygodności w użyciu oficjalną pieczęcią sądu arbitrażowego;
• uchybienia w przypadku upadłości.

Należy szczególnie podkreślić, że stanowisko Rosji agrobiznesu czyni niemożliwym do odwołania się do niezależnego roszczenia o odzyskanie długu oznacza, że ​​jedna ze stron ugody. Ale ta reguła ma wyjątek i dotyczy globalnych umów zawieranych w sprawach związanych z upadłością. Ustawa federalna „O niewypłacalności i upadłości”, ustęp 2 artykułu 156 przewiduje naliczenie odsetek od niespłaconego długu od dnia, w którym zostało ono zatwierdzone ugody, aż do momentu, gdy odpowiednia część wymogi muszą być spełnione w wyznaczonym kwoty.

Niewykonanie w całości lub w części przez dłużnika zobowiązań istniejących w formie pieniężnej wiąże się z nieuniknioną pełnego wykorzystania pieniędzy kredytodawcy. I oznacza to wykorzystanie rekompensaty odpowiadającej ilości pieniędzy jako rekompensaty za wynajem pożyczkodawcy kapitału. Data, od której będzie można ładować roczna stopa procentowa waha się w zależności od warunków określonych w umowie rozliczenia. Jeśli chodzi o warunki konwersji, naliczane są odsetki od dnia, w którym termin dobrowolnego wykonania danego okresu ugody, odnoszące się do wypłaty gotówki.

Video na "NEWS | 2016"

Według analizy praktyki sądowej w Federacji Rosyjskiej, w większości przypadków, regionalne sądy arbitrażowe dokładnie dopasowany do przypadku zaspokojenie roszczeń wierzycieli, odnoszące się do ożywienia zainteresowania wykorzystaniem funduszy zagranicznych dla swoich własnych celów.

Odpowiedzialność za warunki niepowodzenia ugody

Zgodnie z Kodeksem postępowania gospodarczego, a także innych dokumentów, sprawującego kontrolę nad interakcją między 2 lub więcej stron, a wśród nich, w niektórych przypadkach, może zawrzeć ugody. Jednak jest mało lub nie ma pewności, że strony zawarły umowy na związanie się warunkami. Dotyczy to przede wszystkim tych, jest tzw dłużnik. Może to być związane z naruszeniem niezgodności z warunkami ustalonymi w umowie rozliczenia. Dość często, płatności są dokonywane z zauważalnym opóźnieniem. Ale jeszcze bardziej nieprzyjemna sytuacja, gdy dłużnik nie wypełnia swoich obowiązków. W tym przypadku konieczne jest uciekanie się do wielu sposobów, aby poradzić sobie z tą trudną sytuacją.

Ale jak wiadomo, problem jest łatwiej zapobiegać niż starać się go rozwiązać później. Dlatego wielu ludzi w trakcie zawierania ugody, powstaje pytanie, czy możliwe jest, na etapie jego przygotowania zawarte w odrębnej pozycji kolumny, która określa wszystkie grzywny i kary, które następują w wyniku uchylania się od swoich obowiązków.

Główne pozycje zarządzającego naruszeniem ugody

Istnieje kilka punktów widzenia, który opiera się na fakcie, że szczególne są zawierane na jakich warunkach. Tak więc, jeśli dokument został rozpatrzony na posiedzeniu sądu, odpowiedzialność za niedotrzymanie warunków umowy muszą być wyrażone również w określaniu umowę suda.Samo jest zatwierdzona w trakcie procesu. W związku z tym orzeczenie sądu byłoby zakwalifikować jako dokument wykonawczy, zatem uchylać przepisów zostanie rozszerzony nevozmozhno.Esli dłużnik przestaje wykonywać co zostało ustalone przez sąd (w ugody), po przeciwnej stronie zamówienia będą musiały zapewnić rozstrzygnięcie w sprawie w realizacji umów o świadczenie usług, a następnie i rozpocząć odzyskiwanie.

na sporządzenia ugody Kilka osób myśleć o odpowiedzialności za niepowodzenia swoich kategoriach. Szczególną uwagę należy zwrócić na szczegóły orzeczenia sądu miał odpowiednie dokumenty wykonawcze. W przeciwnym razie trzeba będzie niemal ponownie przejść wszystkie etapy i ponownie zwrócić się do sądu, aby zebrać od dłużnika lub inny środek osady.

Inny pogląd mówi, w ugody nie można określić żadnych kar, zgodnie z którą obie strony mogły uzgodnić, jak postępować w przypadku naruszenia umowy. W tym przypadku sąd powinien uznać, że umowa, która będzie spełniać wymagania i cechy każdej strony: brak nieporozumień i sporów związanych z jego wykonania, nie powinno być. Jeżeli jednak w tym samym czasie istnieją pewne obawy, że powinni przewidzieć inne traktat.

Według definicji ugody przedstawione przez WCC decyzji, dokument ten jest przeznaczony do rozwiązywania konfliktów i sporów Strony. I dlatego nie może on pełnić funkcje gospodarcze, umowy cywilnoprawnej. Kara może być identyfikowane jako sankcji gospodarczych i regulacyjnych. Najwyższy Sąd Arbitrażowy wiąże się również ugodę jedyny sposób zbliża się do wzajemnego decyzji. I nie powinno być wolne od wszelkich spraw odnoszących się do obowiązków, praw i roszczeń stron (w szczególności odnoszących się do przyszłości). Należy również zauważyć, że postanowienie sądu (gospodarczego) w sprawie realizacji umowy nie może być udzielone jako do tego okresu zazwyczaj cała produkcja w obecnym przypadku już zakończone.

Ale tutaj to jest regulowane przez uchylanie się od warunków i wymagań ugody przez inne instytucje. Najczęściej jego realizacja przeszła w ręce służby wykonawczej państwa (gdy orzeczenie sądu spełnia przepisane dokumenty egzekucyjne). W tym przypadku nie trzeba będzie złożyć wniosek o zachętę do zawarcia umowy.

Stanowisko Trybunału w sprawie sankcji w ramach rozliczenia

Wideo na „kary przedpłaty na samochód, jak zwrócić zaliczkę za samochód”

Trzecia sytuacja dotyczy ten punkt widzenia, zgodnie z którym eksperci doradzają naprawdę nie uciekać się do tej metody rozwiązywania konfliktów, jak zawarcia ugody. Jest to wyjaśnione w następujący sposób. Jednoznaczne odpowiedź na pytanie, jak oni rozwiązać pewne problemy związane z pewnymi zaburzeniami globalnych umów, nikt, w tym sędziów. Patrz na to, że orzeczenie sądu zostało wydane zgodnie z wymaganiami dokumentów wykonawczych nieprofesjonalne prawnicy (i które są często stronami sporu lub konfliktu) jest bardzo trudne. I nawet przy stosowaniu tego Sądu nie zawsze jest dobre, aby sprostać. I zadowolony z tego porozumienia nie zawsze może być tak często towarzyszy odmowy wyrażenia, że ​​ten sposób przewidziany przez przepisy ugody. Oraz ze względu na fakt, że postępowanie to zazwyczaj w momencie złożenia wniosku została zakończona.

Mimo wszystko, co jest związane z tej czy innej decyzji jednej ze stron umowy, nie jest konieczne, aby zrezygnować z tego sposobu rozwiązania problemu. Po tym wszystkim, nie ma gwarancji, że nie będzie dotykać nieodpowiedzialności przeciwnika. Czasami jedynym sposobem na osiągnięcie kompromisu. Należy jednak rozumieć, że odpowiedzialność za niewykonanie (ugoda) nie da się uniknąć, a ty (jeśli - dłużnik).

Dlatego, aby uwzględnić w nim ewentualne sankcje za nieprzestrzeganie pewnych warunkach, nie jest zalecany w przygotowaniu ugody. Jeśli dokument wydany zgodnie z wymogami dokumentacji wykonawczej, trzeba będzie rozwiązać w sprawie rozstrzygnięcia konfliktu bezpośrednio do organów służby wykonawczej. Inna opcja - złożenie wniosku do sądu motywacji do spełnienia wymagań ugody. Jeśli kolejność wykonywania zadań określonych jako dobrowolny, że dzięki decyzji sądu może być zmuszony do zmiany.

Odpowiedzialność za brak orzeczeń sądowych

Na domyślnie ugody przewiduje działania w celu egzekwowania wykonania obowiązków wynikających z tytułu wykonawczego. Jeżeli pozwany i nie może poradzić sobie z przydzielonych obowiązków, będzie on odpowiedzialny za niepowodzenie mieć akty trybunału arbitrażowego. Zapewni to realną ochronę praw i interesów jednostek i organizacji prawnych.

Podobne filmy „Komornicy dokonały wykonania orzeczenia”

Niestosowanie się do aktu sądowego przez te spółki, które są przedmiotem tytułu wykonawczego do gromadzenia środków pieniężnych z ich pociąga za sobą odpowiedzialność administracyjną grzywnie, w przybliżeniu równą 50% kwoty, którą chcesz odzyskać. Dokładna wielkość grzywny ustalana jest z uwzględnieniem istniejących okoliczności. Kara jest pobierana tylko w przypadku, gdy konto dłużnika posiadającą niezbędną ilość pieniędzy do banku lub innej instytucji finansowej do wydawania kredytów, mają realną szansę na umorzenie długu. Nałożenie grzywny ustalonej przez posiedzeniu trybunału arbitrażowego, który podjął aktu sądowej określonej w tytule egzekucyjnym. On może sprawdzić kopie konta osobistego dłużnika. Nałożone przez sąd polubowny powinien zapłacić grzywnę do budżetu federalnego.