Syndyk masy upadłości, a jego nagroda

Wideo na „obowiązki syndyka upadłościowego i sztuczek”

wynagrodzenie arbitrażu Jest połączony z interesem każda jednostka uczestniczy w procedurach, które mają zastosowanie w przypadku bankructwa (upadłości). Jak wiadomo, kompensacja arbitrażu Opłaciło się z majątku dłużnika co do zasady.

W związku z tym, im większa łączna kwota wynagrodzeń syndyk masy upadłości, im mniejsza liczba funduszy jest w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli, przywracając zdolność dłużnika do płatności na płatności likwidacyjnych dla uczestników.

Wideo na „Upadłość osób fizycznych jest dużo? Ile?”

Krótkie rozważanie sesji Prezydium

Na posiedzeniu Prezydium Najwyższego 14 lutego 2013 omówiła projekt uchwały Plenum Supreme „W niektórych sprawach, które są związane z wynagrodzeniem w syndyk masy upadłości”.

Przy Prezydium PKA w dyskusji, wydaje się, czysto praktyczne zagadnienia z praktyki sądowej, była gorąca dyskusja, które leżą u podstawy debaty naukowej dzieje się od wieków, co do statusu i charakteru wynagrodzenia upadłość powiernika.

Każdy uczestnik upadłości, czy wierzyciel lub dłużnik jest ważna tylko w ich własnym interesie. Jednak realizacja interesów bankructwa przez jedną ze stron w sposób nieunikniony prowadzi do naruszenia interesów innych uczestników. Dlatego konieczne było uczestniczyć w procedurach specjalnej jednostki, która weźmie pod uwagę w swoich działaniach interesy wszystkich stron.

Jej działania mają na celu zapewnienie optymalnej równowagi interesów wszystkich uczestników postępowania upadłościowego (upadłościowego).

twoje pytania

Może być teoretyczne spory o status i charakter rekompensaty syndyk opuścić całkowicie na łasce naukowców, gdyby nie poważne konsekwencje praktyczne, które są zależne od odpowiedniego leczenia. W zależności od podejścia Federacji Rosyjskiej Najwyższego zależą odpowiedzi na pytania takie jak:

• czy na podstawie art 395 kc naliczane odsetki w ustalonym opóźnieniem płatności wymaganych opłat upadłości powiernika?
• czy jest możliwe, aby zmniejszyć wysokość odszkodowania za nienależyte wykonanie obowiązków?
• czy możliwe jest, aby odzyskać od niej, jak i wysokości odszkodowania zapłaconego wcześniej nagroda?

Filmy na temat „Czy syndyk upadłości w upadłości pomóc w zapoznaniu się z partii”

Na pytanie, czy arbitrażu - przedstawiciel państwa, czy nie, ma daleko idące konsekwencje w odniesieniu do ważnej kwestii prawa do układania na Federacji Rosyjskiej odpowiedzialnej za niewłaściwego działania kontroli. Ten problem został zbadany EKPC (Europejski Trybunał Praw Człowieka) w „Koty przeciwko Rosji”. Kotow rosyjski sąd odmówił spełniać wymagania dotyczące kontroli, tak jak w przypadku upadłości banku „Jurack” on daje pierwszeństwo do zwrotu funduszy. Jednym z EKPC przyczynach odmowy spełnienia wymagań powoda Rosji - wniosek sądu, że w Rosji na mocy prawa krajowego w 1990 roku syndyk masy upadłości przedstawiciela państwa nie było.

Wyrażona w Federacji Rosyjskiej YOU podczas dyskusji główne podejścia do stanu są następujące.

różne widoki

Według jednej z opinii, kierownik arbitraż wykonuje funkcje publicznie prawnych. KI Kid jeszcze w XIX wieku nazywany komisarza sądowego nadzoru, który niósł francuskie konkurencyjne funkcje procesowe podobne do jego funkcji. O statusie prawnym kontroli publicznej również napisał GF Shershenevich. Współcześni badacze, którzy wspierają ten pogląd, odnoszą się przede wszystkim, że zarządca wyznaczony przez sąd i funkcji wykonywanych przez nich ustalone przez prawo. Na tej podstawie stwierdzić, że wynagrodzenie zarządcy masy upadłości - nie jest wynagrodzenie lub płatność za świadczenie określonych usług. Obowiązki dłużnika lub innych osób, które nie są przewidziane w prawie zapłacić przypadków pieniądze i opóźnić ich procentowe wykonanie nie może być oceniana zgodnie z art 395 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Filmy o „Nowokuźnieck zarządcy sędzia polubowny”

Inny pogląd głosi, że Syndyk dla osób biorących udział w postępowaniu upadłościowym, ma pewne specyficzne usługi, która umożliwia zastosowanie norm kodeksu Federacji Rosyjskiej cywilnego, płatnych usług, a częściowo do umowy dotyczącej ich płatności. W tym przypadku, jest to logiczny wniosek z odsetek od kwoty niewypłaconej wynagrodzenia zgodnie z artykułem 395 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Choć opinie na temat charakteru działalności zatrudnienia stosunków prawnych w trakcie posiedzenia Prezydium Federacji Rosyjskiej nie jest wyrażona, ale tematem dyskusji była możliwość wynagrodzenia podczas tymczasowego kierownika niepełnosprawności.

Fakt, że prawo federalne „On bankructwa (upadłości)” aktualna edycja likwidatora uznaje się za zaangażowany w pracę zawodową i prywatną praktykę, również nie pozwala podać konkretne odpowiedzi na powyższe pytania.

W tym samym czasie, pod koniec wypłata wynagrodzenia menedżera arbitrażowej w prawie wszystkich przypadkach, wprowadzenie procedur, które mają zastosowanie w przypadku upadłości, postępowania przeciwko dłużnikowi. Najczęstsze przyczyny to: brak możliwości terminowego wdrożenia nieruchomego lub innego mienia, brak majątku dłużnika. Ale często, dłużnik w dobrej wierze wypełnia obowiązki powierzone mu w procedurach dotyczących sytuacji finansowej i monitorowanie wynagrodzenia.

Naliczanie odsetek od odszkodowania

Należy zauważyć, że przy omawianiu możliwości na podstawie art 395 kodeksu cywilnego odsetek od kwoty zapłaconej opłaty za późno arbitrażu, Prezydium Najwyższego nie może przyjść do jednomyślnej opinii. Inny punkt widzenia została wyrażona: podejścia mogą być różne w zależności od procedury stosowanej w przypadku bankructwa. Zasugerowano, aby rozważyć procent ładowania przez odsetki za zwłokę arbitrażu dłużnika z finansowych procedur odzyskiwania i nadzoru, oraz stosować inne podejście do produkcji i konkurencyjne sterowanie zewnętrzne, kiedy to zawieszono kontroli dłużnika i na wiele sposobów możliwość wynagrodzenia zależy od aktywności bezpośrednio kontrolować.

Inną ważną kwestią, która stała się przedmiotem dyskusji Prezydium Najwyższego Federacji Rosyjskiej, jest możliwość zmniejszenia rozmiaru arbitrażu wynagrodzeń trybunału.

Zgodnie z tekstem ustawy o postępowaniu upadłościowym (art 20, pkt 6) umożliwienia wypłaty dodatkowych opłat zgodnie z decyzją zgromadzenia wierzycieli, jego wzrost w porównaniu z ustaloną kwotę. Ustawodawstwo nie przewiduje możliwość zmniejszenia wielkości opłat za zarządzanie inwestycją lub całkowitego braku płatności.

Nadal przypadki niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków zarządców są dość powszechne. Według statystyk opublikowanych na oficjalnej stronie Federacji Rosyjskiej Najwyższego rosnącej z roku na rok liczby skarg rozpatrywanych przez sądy, działań i wypowiedzi menedżerów ich przemieszczenia. Większość skarg dotyczących ich pracy uzasadnione.

Powyższe wyraźnie wskazuje na potrzebę zapewnienia ochrony interesów mechanizmu zaangażowanego w procedurach, które mają zastosowanie w przypadku upadłości, nie tylko w formie oficjalnego wyjaśnienia TY Federacji Rosyjskiej, ale także w formie legislacyjnej.

Video na „upadłość”

Ideą grupy roboczej, która przygotowała projekt decyzji Plenum Federacji YOU Rosyjskiej, polega na tym, że jeśli nie zostanie prawidłowo wykonana obowiązków kontrolnych powierzonych jej wysokość wynagrodzenia za ten okres można uznać za stratę. W przypadku kierownika oczyszczalni, który odmówił wykonywać swoje uprawnienia z wnioskiem o odzyskanie odszkodowania, dłużnik lub wnioskodawca ma prawo do wytoczenia powództwa wzajemnego o odszkodowanie. W tych okolicznościach, w ramach częściowego lub pełnego zaspokojenia wymagań liczniku i początkowej klasyfikacji sąd przeprowadza procedurę.

opłaty odstawienia

Znaczna liczba pytań w ramach dyskusji było związane z możliwością cofnięcia wypłaty odsetek od odszkodowania odpowiadającego arbitrażu o upadłość (tej kwoty w administracyjnym i tymczasowy menedżer Jest ona ustalana niezależnie od wartości bilansowej majątku dłużnika niezwiązanych z wyników ich działalności bezpośrednio).

Trudno zgodzić się z poglądem wyrażonym na posiedzeniu Prezydium poglądów Federacji Rosyjskiej w sprawie niedopuszczalności co pewne wyjątki ze względu na obowiązkowy charakter artykułu 20, część 6, który ustanawia prawo do kontrolowania wielkości i otrzymanie odsetek.

Na przykład w sytuacji, gdy papiery upadłość została rozwiązana na skutek wykonania zobowiązań przez osobę trzecią. Wszelkie zasługi w zarządzaniu pozytywnego zakończenia procedury z sumiennego wykonywania obowiązków osób trzecich dłużnika, zwykle nie ma. Dlatego podejście proponowane przez grupę roboczą SAC Federacji Rosyjskiej, że w takich przypadkach odsetki nie są wypłacane, wydaje się rozsądne. Wyjątkiem jest odzyskanie wypłacalności dłużnika w zakresie zarządzania zewnętrznego lub sytuacji finansowej, kiedy pozytywny efekt jest możliwe tylko w wyniku aktywności pacjenta.

Innym problemem jest ból pytanie o wysokości wartości bilansowej aktywów będących przedmiotem narosłych odsetek na wynagrodzenia arbitrażu i wynagrodzenie zarządcy tymczasowego. Powszechnie wiadomo, że w wielu przypadkach kwota aktywów bilansowych realna wartość majątku dłużnika, do którego nałożono karę, nie odpowiada. Formalne podejście do obliczania odsetek jest niedopuszczalna, ponieważ prowadziłoby to do znacznego zmniejszenia upadłości dłużnik i narusza interesy osób, które biorą udział w postępowaniu upadłościowym.

Podsumowując dyskusję, która odbyła się w Federacji Rosyjskiej CIEBIE, należy zauważyć, że w plenum dekretem Naczelnego „W niektórych sprawach, które są związane z wynagrodzeniem arbitrażu w upadłości” zainteresowanych wiele. Rozwiązywanie problemów praktycznych zależy bezpośrednio od bardziej złożonych i głębokim teoretycznym studium praw, obowiązków i wynagrodzenia zarządcy tymczasowego.