Organizacja zewnętrznego zarządzania finansami

Wideo na „Kurs zarządzania finansami”

Niepowodzenie finansowe organizacji komercyjnej i jej konsekwencje

stosunki handlowe pomiędzy firmami niemal zawsze wiąże się pewien stopień zaufania partnerów do siebie. Tak, wspólny schemat interakcji zwykle są skonstruowane w taki sposób, że jedna firma świadczy inne usługi lub przedmioty, a kilka dni później otrzymał płatności na koncie bankowym.

Jednakże, w zależności od konkretnych warunków umowy pomiędzy mechanizmu współpracy partnerów udało się ustalić, a naprzeciwko sposób: po pierwsze, odbiorca towarów lub usług, przekazuje przedpłaty a następnie otrzymuje od dostawcy niezbędne rzeczy do niego lub pracy.

Podobne filmy wideo wykład”Wprowadzenie do kursu "finanse korporacyjne""

Zatem przedział czasowy od kilku dni, co zwykle trwa do momentu, gdy przeprowadzane są wszelkie porozumienia między stronami, jest powszechną praktyką w nowoczesnej gospodarce rosyjskiej. Jednakże, jeżeli okres ten jest wydłużony, a firma jest zatem z naruszeniem porozumień z partnerem, może ona podjąć środki w celu ochrony ich praw i interesów. Jednym z takich środków jest bankructwo przeciwko spółce, karany. Zgodnie z tą procedurą, kontrola zewnętrzna może być wprowadzony w odniesieniu do takich firm.

Należy jednak mieć na uwadze, że obecne prawodawstwo przewiduje jasnych warunków, które muszą być spełnione w celu wykonania procedury zarządzania zewnętrznego.

W szczególności ustęp 2 artykułu 3 ustawy federalnej №127 z dnia 26 października 2002 roku „O niewypłacalności (upadłości)” wyraźnie wskazuje, że to znak, że osoba prawna jest w stanie upadłości, to niewykonanie przez nich do przyjęcia zobowiązań finansowych w terminie trzech miesięcy od dzień, w którym miały być wykonane. W konsekwencji, po określonym okresie czasu, pożyczkodawca wymagające towarzystwo karany aby spełnić swoje zobowiązania finansowe do niej, ma prawo zwrócić się do sądu arbitrażowego z wnioskiem o uznanie nieuczciwego partnera upadłego.

W wyniku rozpatrzenia tego wniosku i wszystkich okoliczności sprawy sąd polubowny będzie musiał zdecydować, jakie działania powinny zostać podjęte w stosunku do spółki, pojawiły się oznaki, które pojawiają się w upadłości.

Środki, które mogą zostać podjęte w stosunku do spółki w stanie upadłości

Prawo federalne №127 od 26 października 2002 roku „O niewypłacalności (upadłości)” przewiduje, że w odniesieniu do takiej organizacji następujące opcje działania mogą być podjęte, zmierzające do realizacji uzasadnionych praw i interesów wierzycieli:

Filmy na temat „Podstawy Business Intelligence”

• Zegarek, który znajduje się lista i Analiza kondycji finansowej dłużnika w tej chwili w celu określenia możliwości zaspokojenia roszczeń wierzycieli;
• sytuacji finansowej, w trakcie których jest zwykle opracowany harmonogram spłaty istniejących długów spółki z punktu widzenia jej zdolności finansowej;
• postępowanie upadłościowe, które doprowadziły w majątku spółki, pojawiły się oznaki, które pojawiają się w upadłości, z zastrzeżeniem sprzedaży na aukcji do spłaty zobowiązań finansowych wobec wierzycieli;
• sterowanie zewnętrzne, w którym problematyczne zarządzanie organizacją jest przekazywana w ręce profesjonalnego menadżera. W takiej sytuacji, jego zadaniem jest prowadzenie polityki finansowej i operacyjnej, które pozwoliłyby przywrócić wypłacalność firmy, a następnie na spłatę istniejącego zadłużenia.

Ponadto, jeśli między firmą dłużnika i jego wierzycieli stosowne regulacje dokonywane są, mogą one osiągnąć ugodę, której warunki zależą całkowicie od woli stron.

sterujące i czasowe ograniczenia zewnętrzne

Video na „Wybrane dane finansowe” zarządzania

Decyzja, że ​​spółka wykazała oznak, które pojawiają się w upadłości, zostaną wprowadzone kontrolę zewnętrzną, to wymaga zaangażowania wielu zainteresowanych stron i władz, które powinny przemawiać na korzyść tej decyzji.

W szczególności, inicjatywa wprowadzenia w stosunku do spółki handlowej środki te powinny należeć do wspólnego Spotkanie wierzycieli, który następnie wyciągnąć do sądu arbitrażowego o zatwierdzenie zasadności tej procedury. Należy pamiętać, że ustęp 2 artykułu 93 ustawy federalnej №127 od 26 października 2002 roku „O niewypłacalności (upadłości)” wyznacza termin, w którym taka kontrola może być przeprowadzona w zakładzie.

Według tego wykazu aktów normatywnych-prawnych, kontrola zewnętrzna jest wprowadzone na okres nieprzekraczający 18 miesięcy. Następnie, w razie konieczności może zostać przedłużony przez sąd polubowny, ale dodatkowy okres czasu, w którym przedsiębiorstwo być kontrolowane nie może przekraczać 6 miesięcy.

Zatem całkowity czas wprowadzenia zewnętrznej kontroli spółki handlowej, która może być ogłoszona upadłość, nie powinna przekroczyć 2 lat.

Obecne prawodawstwo ustawić taki limit czasu do przestrzegania uzasadnionych praw i interesów wierzycieli, ponieważ w tym okresie zazwyczaj staje się jasne, czy spółka jest w stanie przywrócić jej wypłacalności. W przeciwnym wypadku sąd arbitrażowy może podjąć inną drogę do zaspokojenia roszczeń wierzycieli finansowych, na przykład, aby wprowadzić postępowanie upadłościowe.

Procedury zarządzania zewnętrzny znak

Podczas realizacji procedur zarządzania przedsiębiorstwem normalnie kontynuuje swoją działalność, na przykład, zajmuje się produkcją lub handlem. Jednak kontrola zewnętrzna wprowadzone przez spółkę, pociąga za sobą bardzo poważne zmiany w jego pracy.

Tak więc, od teraz kontrolować całkowicie zawieszone dawną pozycję lidera, a jego kompetencje przekazane sterowanie zewnętrzne. Ten ostatni ma prawo, w zależności od aktualnych warunków, które pojawiły się w organizacji, o zwolnieniu byłego lidera lub jej przedstawiciele oferują przenieść na inną pozycję w firmie.

Kiedy, w odniesieniu do spółki, która może zostać ogłoszona upadłość wprowadzone wymogi administracyjne zewnętrzne muszą być spełnione, aby zapewnić dla niego najbardziej komfortowych i efektywnych warunków do przywrócenia wypłacalności.

Ustęp 1 artykułu 94 ustawy federalnej №127 od 26 października 2002 roku „O niewypłacalności (upadłości)” zapewnia, że ​​wszystkie środki, które do czasu wprowadzenia zewnętrznej kontroli zostały już podjęte w odniesieniu do organizacji dla ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli, z zastrzeżeniem odwołania. Ponadto, w okresie roszczenia zewnętrznych wierzycieli Process Management jest tymczasowo zawieszony, a aresztowania i inne ograniczenia na nieruchomości spółki, która wykazała objawów, które pojawiają się w upadłości, może być dokonana jedynie przez trybunał arbitrażowy w ramach postępowania o uznanie upadłości.

Filmy na temat „Podstawy zarządzania wizji i misji organizacji”

Zewnętrzne sterowanie Aktywność

Szczególne uprawnienia w sprawie wprowadzenia kontroli zewnętrznej obecne prawodawstwo wyznacza kierownika zewnętrznego. Ustęp 1 artykułu 96 ustawy federalnej №127 od 26 października 2002 roku „O niewypłacalności (upadłości)”, mówi, że jego nominacja podlega zatwierdzeniu przez sąd polubowny. Przy czym wspomniany odcinek tego aktu normatywnego stwierdzi, że jej oświadczenie powinno być wykonane jednocześnie z decyzją, że firma wymaga wprowadzenia zewnętrznej kontroli.

Przyjdź na własną rękę, kierownik zewnętrzny musi najpierw zrozumieć wszystkie aspekty sytuacji finansowej jednostki, posiadające cechy, które pojawiają się w upadłości, w tej chwili. Artykuł 99 liczby ustawy Federal 127 z dnia 26 października 2002 roku „O niewypłacalności (upadłości)” sugeruje, że w tym celu powinien on dokonać inwentaryzacji w jego zbycia nieruchomości, badania raportów księgowych i statystycznych, tworzą rejestr wierzycieli w upadłości i dokonać innych czynności który pozwoli mu uzyskać pełny obraz sytuacji finansowej i ekonomicznej organizacji.

Po tym wszystkim, to procedura jest zakończona, menedżer zewnętrzny musi tworzyć plan zarządzania przedsiębiorstwem na okres realizacji procedury zarządzania zewnętrznego, a następnie przekazuje go do zatwierdzenia przez zgromadzenie wierzycieli, tak aby mogły one upewnić się, że ten plan jest poszanowanie ich praw i zainteresowań. Jeśli zaprojektowany według eksperta w dziedzinie zewnętrznego planu zarządzania zostanie przyjęty przez zgromadzenie wierzycieli w przyszłości powinien on wykonywać swoich obowiązków zawodowych w ścisłej zgodzie z nim.

Po okresie zarządzania zewnętrznego, wyznaczony przez sąd polubowny wygasł, specjalista powinien być ponownie stawić się przed zgromadzenia wierzycieli, prezentując w sprawie wykonania raportu opracowanego przez nich w początkowej fazie planu. Na tym spotkaniu, wierzyciele będą mogli ocenić wydajność menedżera, jak są one zgodne z pierwotnym planem, a w odniesieniu do uzyskanego wyniku jego realizacji. Kiedy zewnętrzny raport z kontroli zostaną przedstawione na zgromadzeniu wierzycieli, organ doradczy powinien podjąć decyzję w sprawie dalszych działań w odniesieniu do spółki będącej dłużnikiem.

Jeżeli wyniki kierownika zewnętrznym były zadowalające i doprowadził do przywrócenia jej wypłacalności, może udać się do rozliczeń z wierzycielami i zaspokoić swoje potrzeby finansowe. Inaczej, zgromadzenie wierzycieli może podjąć decyzję, że zarząd zewnętrzny powinien zostać rozszerzony, lub wystąpić do sądu arbitrażowego do akceptacji w stosunku do spółki, która może zostać ogłoszona upadłość inne środki mające na celu zaspokojenie uzasadnionych praw i interesów wierzycieli. Na przykład, postępowanie upadłościowe może być wszczęte w ramach postępowania upadłościowego.