St47: Przegląd pozwu zgodnie z ustawą federalną o niewypłacalność

Filmy na temat „Czy to możliwe, aby złożyć wniosek o upadłość upadłości CBR, ze względu na domyślne”

Wszczęcie postępowania upadłościowego

Obecność zaległych zobowiązań dłużnych do partnerów, dostawców lub klientów jest poważnym zagrożeniem dla reputacji firmy: rozpowszechnianie informacji, że osoba prawna ma niską dyscyplinę płatniczą, można znacznie zmniejszyć zakres kontrahentów, którzy są skłonni rozważyć wszelkie możliwości współpracy handlowej z firmą. Tak więc, terminowe płatności faktur we współczesnej rosyjskiej rzeczywistości gospodarczej faktycznie jest niezbędnym warunkiem dla skutecznego funkcjonowania i rozwoju organizacji w dłuższej perspektywie.

Podobne filmy "04.03.2014g arbitrażowa -. Prosequi (Numer sprawy A41-40710 / 13)"

Nie należy również zapominać, że odpowiedni poziom dyscypliny płatniczej jest nie tylko kluczem do rozwoju, ale także warunkiem istnienia firmy. Fakt, że prawodawstwo koncentruje się na ścisłym przestrzeganiu praw i interesów uczestników działalności gospodarczej w kraju, a tym samym zapewnia wierzycieli posiadających kwalifikowane wymagania finansowe dotyczące dostępności zadłużenia, szerokiej gamy instrumentów i środków, z którego mogą bronić swoich praw ,

Niektóre z nich są przeznaczone do stosowania w przypadku stosunkowo niewielkich długów skalę, które płatnik nie spłaci w ciągu krótkiego okresu czasu. Inni koncentrują się na ochronie uzasadnionych praw i interesów wierzycieli w bardziej złożonych przypadkach, na przykład gdy są konfrontowani z umyślnego odmowy dłużnika od spełnienia swoich zobowiązań finansowych. Jednym z takich narzędzi jest procedura upadłości podmiotu prawnego.

Wymagania wstępne wymagane przez prawo do wszczęcia postępowania upadłościowego są dość proste: na przykład, ustęp 2 artykułu 3 ustawy federalnej № 127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”, która jest podstawowym aktem prawnym regulującym wzajemne oddziaływanie tematy w tej dziedzinie, twierdzi, że dla wszczęcia postępowania upadłościowego w stosunku do spółki handlowej tylko wtedy, gdy nie wypełnia swoich zobowiązań finansowych w ciągu 3 miesięcy od daty ich Pogue eniya określonych w umowie.

Filmy na temat „kc, art 64, roszczenia zadowolenie wierzycieli likwidacji osoby prawnej w sprawach cywilnych”

Potrzeba ochrony praw dłużnika

Aby rozpocząć odpowiednią procedurę wymaga, aby dana osoba, jak to najczęściej ma na celu być spełnione przez dłużnika do roszczeń wierzycieli, odwołał się do sądu z roszczeniem o uznanie karany bankrut, któremu towarzyszy ich odwołania odpowiednich dokumentów potwierdzających istnienie zaległości.

Jednakże art 7 ustawy federalnej № 127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” stwierdza, że ​​jako powód odwołał się do Sądu Arbitrażowego takie stwierdzenie można wykonać uprawnione organy lub nawet przedsiębiorstwo dłużnika, zarządzanie który uznaje, że zakres jego dostępnych środków finansowych jest wyraźnie niewystarczające do zaspokojenia słusznych wymagań wierzycieli finansowych.

Jednocześnie musimy przyznać, że w obecnej sytuacji przypadków samoleczenie dłużnika w sądzie o uznanie siebie niewypłacalny finansowo jest znacznie rzadsze niż w podobnych roszczeń wierzycieli, wymagających zbierania funduszy należnych im. Jednak nie można nie brać pod uwagę, że takie traktowanie nie może być odpowiednio rzeczywistej sytuacji. W tym przypadku, przyczyny wywołujące powodowi złożyć wniosek o uznanie upadłości spółki handlowej, mogą być bardzo różne. Na przykład, jak można przyjść bez skrupułów konkurentów, którzy chcą usunąć z rynku silnego gracza, wrogów, miał osobistą niechęć do zarządzania firmą lub innych podobnych podmiotów.

Filmy na temat „kodeksu cywilnego, art 64.1, ochrona wierzycieli likwidowanego podmiotu prawnego, rosyjskiego kodeksu cywilnego”

Złożenie odpowiedzi na petycji o upadłość

Tak więc, ochrona uzasadnionych praw i interesów dłużnika jest jedną z podstawowych funkcji trybunału arbitrażowego, który powinien ustalić stopień kompetencji oświadczenie powoda roszczenia zawierającego wymóg wszczęcia postępowania upadłościowego.

Dlatego w sytuacji, gdy sąd polubowny dotyczy pożyczkodawcy, ustawodawstwo przewiduje specjalną procedurę postępowania w takim przypadku. Podobna procedura będzie stosowana, jeśli leczenie prowadzone przez przedstawicieli upoważnionych organów.

Główne cechy tego celu zostały ustanowione w artykule 47 ustawy federalnej № 127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”. Powyższy fragment tego aktu prawnego stanowi przedsiębiorstwo dłużnika działającego w tej sytuacji jako pozwanego, aby wyrazić swoje stanowisko w sprawie wymagań powoda, w celu ustalenia rzeczywistego stanu trybunału arbitrażowego. W tym przypadku okazja podane dłużnikowi niemal natychmiast po otrzymaniu pozwu do sądu: ustęp 1 tego artykułu stanowi, że prawo do świadczenia komentarz do trybunału arbitrażowego w sprawie zastrzeżeń dotyczy dłużnika w ciągu 10 dni od momentu, gdy został poinformowany o nominacji powód twierdzi, trzymać się przeciwko niemu postępowanie upadłościowe.

Ogólne wymagania proceduralne dla przeglądu

Metody dokonywania takiego wycofania, oczywiście, posiada szereg funkcji, które biurokratycznych dłużnik należy pamiętać, aby upewnić się, że dokument został złożony i zaakceptowany do rozpatrzenia przez sąd arbitrażowy. Podstawowe wymagania do procedury jego realizacji zostały ustanowione w artykule 47 ustawy federalnej № 127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”. Na przykład przypadki odpowiedzi na roszczenia wierzyciela lub uprawnionego organu powinny być kierowane nie tylko do powoda, ale także w sądzie polubownym, prowadzący postępowanie, a także założyciele firmy, wykazać niewypłacalność finansową.

Niektóre z tych wymogów proceduralnych recenzję Pozew są ustalane przez proceduralnego Kodeksu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, która jest zarejestrowana w kodeksie praw naszego kraju w liczbie 95-FZ z dnia 24 lipca 2002. Tak więc, artykuł 131 tego aktu prawnego wymaga, że ​​ten przegląd zawiera informacje o wierzycielem a dłużnikiem jako część nazwy firmy oraz adres jej lokalizacji, a jeśli jedna ze stron jest osoba fizyczna - jego nazwisko, imię i adres miejsca rezydencja. Ponadto, przegląd na wniosku musi być w postaci sekwencyjnej listę zarzutów do każdego z roszczeń zawartych w skardze, a taki zarzut musi być uzasadnione poprzez dostarczanie linków do odpowiednich sekcji obowiązującym ustawodawstwem lub innymi dostępnymi dowodami ich niekompetencji. Wreszcie, w opracowywaniu wycofania dłużnik jest zobowiązany do listy wszystkich dokumentów, że załączone do niego jako dowód jego stanowiska.

Szczególne wymagania dotyczące przeglądu, świadczone w ramach postępowania upadłościowego

Należy zauważyć, że te wymogi proceduralne zawarte w artykule 131 Kodeksu Postępowania Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej stosuje się do wszelkich i wszystkich opinii na tytułów, podawane w sądach w przypadku wszelkiego rodzaju. Jednak st47 Prawo federalne № 127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” ustanawia szereg specyficznych wymagań dla takiego przeglądu, które są wykorzystywane wyłącznie w sprawach upadłościowych. Tak więc, oprócz zarzutów dotyczących treści dostępnych przedstawionej we wniosku pozew, pozwany musi ustalić, jaka jest łączna kwota zadłużenia do wszystkich kategorii wierzycieli, w tym stanie, własnych pracowników i innych interesariuszy. Ponadto, w jego opinii, musi zapewnić wszystkim zainteresowanym stronom, które otrzymają taki dokument, dane na temat istniejących kont w instytucjach kredytowych, a także informacje na temat tego, czy były przeciwko niego postępowania egzekucyjnego, które nie są objęte obecnym momencie.

Filmy na temat „Kodeks cywilny, art 64.2, wypowiedzenie nieaktywnego podmiotu prawnego, Kodeks Cywilny rosyjskiego Fede”

Ustęp 2 artykułu 47 ustawy federalnej № 127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” daje dłużnikowi prawo do zastosowania do cofnięcia pozwu wszystkie dokumenty, które potwierdzają słuszność jego stanowiska i są bezpośrednio związane ze sprawą. Jednocześnie może też dołączyć do niego wniosek, że chciałby złożyć do arbitrażu.

Podobne filmy „LawNow.ru: Co zrobić inwestorów w przypadku upadłości budowniczy # 13”

Tak więc, prawo do utworzenia takiej odpowiedzi w sprawie wniosku wierzyciela o upadłość jest rzeczywiście okazją do tego ostatniego z minimalnymi stratami, i tak szybko, jak to możliwe, aby bronić jej kondycję finansową i osiągnąć zamknięcie sprawy poprzez przedstawienie przekonujących dowodów nielegalności roszczeń wierzyciela. W przeciwnym razie, jeżeli roszczenie jest spełniony, a drugie w stosunku do spółki, która ma zadłużenie zostanie wszczęte postępowanie upadłościowe, w celu osiągnięcia jego zakończenie będzie znacznie trudniejsze.

Jednak należy podkreślić, że przepis taki wycofania do trybunału arbitrażowego oraz wszystkich zainteresowanych uczestników procesu jest obowiązkiem służenia jako pozwany w przypadku bankructwa. W tym przypadku sąd polubowny, z kolei, ma prawo do rozpatrzenia sprawy, a w przypadku braku takiego odwołania w przypadku, gdy spółka respondent dla jednej lub innego powodu nie dostarczenia go w wyznaczonym terminie ustawowym. Tak więc, brak odpowiedzi na roszczenia wierzyciela lub uprawniony organ nie jest podstawą do odmowy dochodzenia prawnego lub zawieszenia. Jednakże, jeżeli produkt nie jest rozważenie przypadku upadłości możliwe bez obecności takiego cofnięcia, arbitraż Kodeks postępowania Federacji Rosyjskiej pozwala na przedłużenie jej świadczenia poza jej pierwotnie zainstalowane.