Skutki prawne oszukańczego bankructwa

Firma handlowa bankructwo

Niepowodzenie finansowe organizacji handlowej w odniesieniu do swoich obowiązków, a nawet fikcyjne upadłości - dość powszechną praktyką we współczesnej rosyjskiej rzeczywistości gospodarczej. Często przedsiębiorcy otwarcie własnej działalności gospodarczej, złego o perspektywach popytu na produkt lub usługę, które mają zamiar oferować na rynku, albo przeceniają własne siły na zdolność do opracowania wydajnej produkcji i logistyki. Wszystkie te błędy doprowadzić do tego, że długi wobec dostawców, partnerów, klientów i innych kontrahentów są pomnożone.

Wideo na „Upadłość osób fizycznych. Etapy postępowania upadłościowego osoby. CVP SPB”

W tej sytuacji, wykonawca, przed którymi firma ma zaległych długów może zwrócić się do sądu w celu obrony ich praw i interesów. Zazwyczaj taka obróbka odbywa się przez złożenie żądania do odzysku kwotę należności. Jednakże, jeśli niezapłacenie istniejącego zadłużenia spółki te nie są związane z przejściowymi trudnościami i brakiem środków własnych, często nawet w obecności decyzji sądu na rzecz pożyczkodawcy odzyskać wymaganą ilość gotówki może być dość trudne.

Film o pozornej „transakcji”

W tym przypadku może dojść do wszczęcia postępowania upadłościowego w odniesieniu do spółek handlowych, które mogą być podjęte na wniosek wierzyciela, dłużnika lub wyspecjalizowanych organów. Należy wziąć pod uwagę przepisy art 3 ustawy federalnej № 127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”, który stanowi, że spółka może ogłosić upadłości nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od momentu, kiedy dana firma była na spłatę istniejącego zadłużenia.

Zakłada się, że taki wniosek wnioskodawca musi złożyć do sądu arbitrażowego wszystkie niezbędne dokumenty potwierdzające spełnianie warunków określonych we wspomnianej części tego aktu prawnego. Na przykład, jak taki dokument może zawrzeć umowę między wierzycielem a dłużnikiem spółki, w których ilość zawierającego unliquidated zobowiązanie pieniężne, a termin jej dokonania. Zatem sąd arbitrażowy będzie w stanie ustalić fakt długu i opóźnienie w jego spłacie, na podstawie których będą wykonane do inicjowania decyzji postępowania upadłościowego.

Wideo na „Upadłość osób fizycznych 27.01.2015 WIK”

Takie rozwiązanie pociąga za sobą szereg skutków prawnych, zarówno w odniesieniu do spółki, to znaczy jego menedżerów i pracowników oraz osób trzecich, w tym wierzycieli, partnerów, przyciąga ekspertów uczestniczących w realizacji postępowań upadłościowych i innych. Skład tych interesariuszy i innych cech realizacji postępowań upadłościowych będzie w dużej mierze zależeć od tego narzędzia w celu ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli zostanie wybrany przez trybunał arbitrażowy w konkretnym przypadku. Zatem ustawodawstwo przewiduje stosowanie jednego z tych instrumentów, które obejmują obserwację, rehabilitacji finansowej, zarządzania zasobami ludzkimi oraz postępowanie upadłościowe. Ponadto, jeżeli dłużnik i jego wierzyciele nie udało się osiągnąć porozumienia w sprawie zasad, warunków i trybu spłaty istniejącego zadłużenia, które spełniają wszystkie strony, Prawo federalne № 127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” dopuszcza zawarcie między nimi ugody ,

Jednocześnie nałożonej na przedsiębiorstwa upadłego jakiejkolwiek procedury w celu ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli, zazwyczaj wiąże się z powołania i zatwierdzenia przez sąd arbitrażowy kandydatury arbitrażu, który będzie odpowiedzialny za realizację wszystkich niezbędnych działań w ramach wybranego narzędzia. Dokładny skład jego funkcji będzie w dużej mierze zależeć od tego, jaki środek jest wybrany w odniesieniu do spółki będącej dłużnikiem. Jednak niektóre z tych funkcji są obowiązkowe dla arbitrażu wykonanie zależy od wdrożenia procedur upadłościowych w konkretnym przypadku.

Identyfikowanie oznaki fikcyjnych i premedytacją upadłości

Jedną z tych wspólnych cech jest ustalona w ustępie 2 artykułu 20.3 ustawy federalnej № 127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”. Ta część tego aktu normatywnego stanowi, że jednym z najważniejszych obowiązków arbitrażu jest analiza transakcji dłużnika w stosunku do sprawy powierzonej mu w celu ustalenia, czy działania danego przedsiębiorstwa pod kątem śladów oszukańczego bankructwa spółki handlowej.

W tym przypadku, jeśli menedżer będzie identyfikować te same lub podobne znaki, zasady walidacji tymczasowy likwidator wymagają, aby natychmiast poinformował szef firmy jego wnioski, co sugeruje obecność oznak działalności fikcyjne i umyślne bankructwo, liczba osób i organizacji, które mogą być zainteresowane otrzymywaniem takich informacji. W szczególności zawarcie przykład celowego bankructwa powinni otrzymywać wszystkich uczestników postępowania upadłościowego, samoregulującego organizacji menedżerów arbitrażu, który jest specjalistą, walne zgromadzenie wierzycieli, jak również właściwe organy, które są zobowiązane do sprawowania kontroli nad działaniami, które reprezentują fikcyjne i premedytacją upadłości.

Fikcyjne upadłości firmy

Taki nacisk prac arbitrażu w celu wykrycia oznak fikcyjnego i premedytacją upadłości w arbitrażu zarządzania działaniami związanymi z faktu, że przestępstwo jest bardzo poważne i obejmuje zastosowanie do sprawców poważnych sankcji.

Właściwie pojęcie upadłości fikcyjne znaki użyte w art 197 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zarejestrowana w kodeksie praw naszego kraju pod numerem 63-FZ z dnia 13 czerwca 1996 r.

Podobne filmy „w sądzie smoleńskiej najpierw rozważyć przypadek upadłości osoby fizycznej”

Powyższy fragment tego aktu prawnego interpretuje znaki fikcyjne i premedytacją upadłości jako wiadomość o upadłości finansowej spółki handlowej w odniesieniu do swoich obowiązków wypływających z jego głowy lub założyciela, co było oczywiście nieprawdą. Podobny skład przestępstwa w postaci znaków oszukańcze bankructwo w obecnym prawodawstwie przydziela odpowiednie działania jednostki, indywidualny przedsiębiorca.

Przypisanie prawa tego komunikatu do przestępstw związanych z faktem, że informacje mogą poważnie skomplikować pracę wykonawców, którzy współpracowali z firmą, i prowadzić do naruszenia ich uzasadnionych praw i interesów. Ponadto, należy rozumieć, że fikcyjne bankructwo jest w rzeczywistości sposobem uniknięcia zobowiązań przyjętych przez spółkę handlową lub indywidualnego przedsiębiorcy. W związku z tym, przepisy wyraźnie zakazuje rozpowszechniania takich wiadomości, ponieważ brak takiego zakazu może być najsilniejszy negatywny wpływ na ogólny stan gospodarki i poziom zaufania przedsiębiorców do siebie jak część jego bieżącej działalności gospodarczej.

Określenie kar za rozpowszechnianie wiadomości dotyczących fikcyjnego i premedytacją upadłości

Jednak rosyjski kodeks karny przewiduje, że surowe kary mogą być stosowane do osoby, która dokonała fikcyjne upadłości, tylko w przypadku osób, których dotyczy jego uszkodzenia działań na dużą skalę. Z kolei duży rozmiar uszkodzeń takich kryteriów wymienionych w ustępie 2 artykułu 169 tego aktu prawnego. Tak więc, poważne uszkodzenia, wynika z postanowień niniejszego artykułu zostaną uznane szkody, że materiał do roku ponad 1,5 miliona rubli. W przypadku szkód spowodowanych przez działania osoby odpowiedzialnej za fikcyjne upadłości przekroczy 6 mln rubli, to uszkodzenia zostaną znalezione szczególnie duże ze wszystkimi towarzyszącymi temu konsekwencjami prawnymi.

Podobne filmy „komlekte dokumenty do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości”

Tak więc, jeśli fałszywe informacje o niewypłacalności finansowej działalności spowodował co najmniej jedno z jej uszkodzeniem kontrahentów z tej kwoty, osoba, która przeprowadza fikcyjny upadłości, będzie podlegać sankcjom przewidzianym w art.197 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Ta część tego aktu prawnego oferuje kilka opcji kara za takie przestępstwo, wybór między nimi leży w gestii organu sądowego prowadzącego postępowanie.

Rodzaje sankcji, które mogą być zastosowane do winy osoby

Na przykład, jedno z takich rozwiązań jest nałożenie grzywny, która może być określona w wartościach bezwzględnych (100 do 300000) lub w warunkach względnej (lub największego dochodu niedokrwienie na okres 1 do 2 lat). Inny przykład wykonania kary, które mogą zostać nałożone na inicjatora takiej wiadomości, zmuszeni są prace, do udziału w których może być wymagane przez okres do 5 lat. Trzecia opcja to pozbawienie wolności, termin, który w zależności od stopnia spowodowane próbą zaszkodzić oszukańcze bankructwo, może wynosić do 6 lat. W tym przypadku, jeśli było to zamierzone działanie lub zostało spotęgowane przez innych okoliczności, organ sądowy może zdecydować o nałożeniu na sprawcę dodatkowa kara w postaci nałożenia grzywny, która w tym przypadku może być do 80 tysięcy rubli lub wysokości wpływów atakującego za okres do 6 miesięcy. Jednak w obecności pewnych okoliczności łagodzących od wymierzenia grzywny organ sądowy może odmówić.

W ten sposób fikcyjne bankructwo jest na tyle poważne przestępstwo, prowadzić do konsekwencji w postaci kary kryminalnej. Dlatego zarządca lub założyciel firmy, w obliczu przejściowych trudnościach finansowych, powinien poszukać innego sposobu na rozwiązanie problemów.