Gromadzenie środków pieniężnych poprzez złożenie tytułu egzekucyjnego do banku dłużnika

Powstawanie zobowiązania kredytowego

stosunków cywilnoprawnych pomiędzy podmiotami, które są częścią codziennego życia gospodarczego, często pociąga za sobą powstawanie jednego ze swoich zobowiązań w stosunku do drugiego. W tym samym czasie uczestnicy tych stosunków mogą być zarówno osoby fizyczne i prawne, a także charakter zobowiązań powstałych w wyniku ich obecności, mogą być bardzo zróżnicowane. Na przykład, jedna osoba może zobowiązać się do przeniesienia do innego obiektu, rzeczy lub wartości sumy pieniędzy, aby nadać mu dowolną usługę lub wykonać jakąś pracę dla niego.

We wszystkich tych przypadkach, w których istnieje zobowiązanie z jednej strony obecność stosunków cywilnoprawnych do drugiego, partia zakłada obowiązek, powszechnie określany jako dłużnika i Partia na rzecz którego wszelkie działania, zwany pożyczkodawcę powinno być zrobione. W ramach istniejącej praktyki takich cywilnych stosunków prawnych są zazwyczaj stałe w umowie zawartej w formie pisemnej i podpisane przez obie strony.

Sama procedura podpisania umowy ma kilka ważnych konsekwencji. Po pierwsze, poprzez jej podpisanie, Strony niniejszym potwierdzają, że zrozumiał wszystkie warunki realizacji zobowiązań odzwierciedlenie w niniejszym dokumencie, i zgadzam się z nimi. Po drugie, ponieważ forma pisemna umowy zazwyczaj zawierają pełny zakres informacji na temat stron, które są członkami stosunków cywilnych zawartych w nim takie dane pozwalają na jednoznaczną identyfikację partii w przypadku zajdzie taka potrzeba. Wreszcie, utrwalenie wszystkich warunków, praw i obowiązków stron w ramach tych cywilnych stosunków prawnych konieczne w przypadku konfliktu między stronami w zakresie spełnienia warunków umowy jest. Szczególnie przydatna jest istnienie pisemnej umowy, w razie potrzeby, aby rozwiązać ten konflikt w ramach postępowania sądowego.

Zdolność do ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzyciela

Wiele z takich konfliktów powstałych między stronami, z których jedna jest dłużnikiem, a drugi - kredytodawca jest związany z nienależytego wykonania umowy lub wykonanie uchylania się dłużnika ze swoich zobowiązań. Na przykład, jeśli warunki umowy wymagają miesięczny transfer pewną kwotę pieniędzy na rzecz wierzyciela, dłużnik może opóźniać płatności przewidzianych harmonogram, zarabiać pieniądze, nie spełniają określoną kwotę, albo po prostu nie dokonywanie płatności wynikających z umowy. We wszystkich tych przypadkach, kredytodawca, który jest w rzeczywistości poszkodowany ma prawo zwrócić się do sądu z roszczeniem w celu ochrony ich praw i interesów.

Taki pozew oprócz wymogów dotyczących pokrycia kwoty pieniędzy, zgodnie z warunkami umowy musi zawierać kilka elementów niezbędnych dla prawidłowego rozpatrzenia przez organ sądowy w tej sprawie. W szczególności, w przygotowaniu wniosku do wierzyciela należy wziąć pod uwagę przepisy art 131 kpc Federacji Rosyjskiej, która stwierdzi, że wniosek musi zawierać oznaczenie sumy pieniędzy, którą należy odzyskać od pozwanego, ale również mechanizm jego obliczania, w celu mechanizm ten mógłby zostać zweryfikowane przez ekspertów. Ponadto pozew należy dołączyć wszystkie dokumenty potwierdzające tereny prawo żądać od wierzyciela przeciwko dłużnikowi. B może być, na przykład, umowa zawarta między wierzycielem a dłużnikiem jako dokumentu.

Wideo na „wysokie cła państwowego pozbawiać biednych ludzi z ochrony sądowej”

Jeśli wszystkie dokumenty zgromadzone przez powoda, ozdobione prawda rzeczywiście potwierdzić fakt dłużnika pozostającego zobowiązania do niego, organ sądowy, po przeprowadzeniu analizy wszystkich przedstawionych dokumentów oraz okoliczności sprawy, podejmie decyzję potwierdzającą prawo powoda do odzyskania kwoty pieniędzy, zgodnie z treścią oświadczenia z pozwany. Decyzja ta jest zwykle zawarta w osobnym dokumencie - nakazu, który zawiera istotę decyzji podjętej przez organ sądowy.

Zbieranie funduszy drodze postępowania egzekucyjnego

Sama tytułu wykonawczego uzyskanego przez wnioskodawcę, nie oznacza automatycznego otrzymania środków pieniężnych należnych mu przez powoda. Standardowa procedura zbierania wymaganej kwoty, która przewiduje tytułu wykonawczego, wiąże się z apelem do władz wykonawczych do przeprowadzenia wykonanie wyroku. Zgodnie z ustępem 1 artykułu 30 ustawy federalnej №229-FZ z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” postępowanie egzekucyjne mające na celu gromadzenie niezbędnej sumy pieniędzy od pozwanego, prowadzone przez pracowników Federalnej komornik służby na wniosek powoda, który musi zwrócić się do jego wniosek nakaz potwierdzający zasadność jego roszczeń.

Obecność tych dwóch dokumentów jest warunkiem koniecznym dla postępowania egzekucyjnego, jeżeli nie ma zastosowania lub tytuł egzekucyjny, uczyni to niemożliwym do wykonywania komornika moce. Należy jednak pamiętać, że nawet z wymaganą procedurą wzbudzenia egzekucyjnej proces wykluczenia może być bardzo długi. Komornicy czasu, by ocenić zdolność dłużnika do wykonywania swoich obowiązków, w celu ustalenia, w jaki sposób może je spełnić, aby nałożyć na niego odpowiednią karę lub podjąć inne środki niezbędne do wykonania wyroku.

Kary pieniężne przedstawiając nadanie bankowemu tytułowi

Jednak obecne prawodawstwo przewiduje możliwość uproszczenia procedury w przypadku, gdy kredytodawca świadomi istnienia bieżącego rachunku dłużnika w dowolnym banku.

W ten sposób, wiedząc, że dana instytucja bankowa dłużnik posiada środki pieniężne w ilości wystarczającej do zaspokojenia swoich roszczeń, wierzyciel może wystąpić bezpośrednio do banku w celu uzyskania niezbędnej ilości pieniędzy.

Jest ona dostępna dla kredytodawcy postanowienia artykułu 8 ustawy federalnej №229-FZ, z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym”. Wspomniany podział akt normatywny stanowi, że osoba, która na mocy wyroku sądowego ma prawo do otrzymania gotówki od dłużnika ma prawo zwrócić się bezpośrednio do instytucji finansowej w celu przeprowadzenia takiego zwrotu przedstawiając nakaz egzekucyjny potwierdzający zasadność jego roszczeń.

Kolejność przyjęciu do rozpatrzenia i realizacji roszczenia skarżącego, co potwierdza nakaz w tej sytuacji są ustalane przez specjalny dokument - Rozporządzenia Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej z dnia 10 kwietnia 2006 №285-P „w sprawie procedury akceptacji i realizacji instytucji kredytowych, sieci działy rozliczeniowego Banku wykonawczej Rosji dokumenty przedstawiane przez wnioskodawców. " Ten akt prawny, ustala, że ​​powód, odnosząc się do instytucji finansowej z wymogiem, aby nałożyć karę na fundusze należące do dłużnika musi dokonać odpowiedniej aplikacji, załączając kopię dokumentu potwierdzającego decyzję sądu w tej sprawie, który działa jako wykonawczej arkusz.

W takim przypadku wnioskodawca w stosowaniu powinien być prowadzony zgodnie z postanowieniami ustępu 2 artykułu 70 ustawy federalnej №229-FZ z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym”. Sekcja ta stwierdza, że ​​wnioskodawca przedstawił ważny nakaz egzekucyjny, nie powinny stanowić algorytm do obliczania kwoty podlegającej zwrotowi, ponieważ poprawność obliczeń został już przetestowany przez organ sądowy w toku postępowania.

Zlecenie przelewu środków z rachunku dłużnika

Uzyskanie takiej ekspertów Dokument instytucji bankowych są zobowiązani do rejestrowania w specjalnym rejestrze, który jest utrzymywany na zebraniu informacji o takich stwierdzeniach. Stanowisko Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej z dnia 10 kwietnia 2006 №285-P „w sprawie procedury akceptacji i realizacji organizacji kredytowych, sieci osadniczej Banku Rosji podziałów dokumentów wykonawczych przedstawionych przez skarżących” nie ustanawia specjalny formularz do wykonywania tego magazynu, czyli każdy bank ma prawo do zainstalować go samodzielnie. Również poprzez umieszczenie znaku w Journal of dopuszczenia takiego oświadczenia, pracownik banku ma obowiązek ustalić odpowiednią notatkę na rachunku, podając datę jej przyjęcia.

Dalsze postępowanie w celu wykonania wyroku, zgodnie z warunkami określonymi w Banku Centralnym regulaminu Federacji Rosyjskiej w dniu 10 kwietnia 2006 № 285-p „w sprawie procedury akceptacji i realizacji organizacji kredytowych, sieci osadniczej jednostek Banku rosyjskich nakazów sądowych nałożonych na skarżące,” to jest wystarczająco szybki , Po otrzymaniu pisma, wspierane przez nakaz egzekucyjny, bank musi złożyć zamówienie kolekcji, która zawiera informacje o odbiorcy, który działa jako osoby przedstawiającej roszczenia do odzyskania pieniędzy, numer konta oraz w celu dokonania płatności. Szczególne wymagania dotyczące sporządzania takiego celu zbierania ustalonej przez Bank Centralny regulaminu Federacji Rosyjskiej z dnia 3 października 2002 r №2-P „O rozliczeń rozliczeń w Federacji Rosyjskiej”.

Podobne filmy „Notariusz może zostać zobowiązany do spłaty zadłużenia”

Następnie, powyższa instrukcja kolekcja powinna być wykonana, a jej czas realizacji zgodnie z rozporządzeniem №285-P nie powinna przekraczać 3 dni po otrzymaniu wyciągów bankowych z kolektora. Po przeprowadzeniu wszystkich niezbędnych obliczeń dokumentów w tej sprawie, w tym oświadczenie powoda, odpis tytułu wykonawczego oraz wykonanie zlecenia zbiórki podlega umieszczenia w archiwum, gdzie powinny być przechowywane przez okres ustanowiony przez obowiązujące prawo.

Jeżeli kwota środków przechowywanych na rachunku dłużnika do którego kara pobierana jest niewystarczające, aby w pełni zaspokoić roszczenia wnioskodawcy, taki wymóg będzie spełniony częściowo w objętości odpowiadającej kwoty dostępnej na rachunku dłużnika. Jeżeli dłużnik otrzyma dodatkowe środki, będą one ponownie wymienione w banku rachunku realizacji roszczenia skarżącego. Takie działania sprawiają, że instytucja finansowa, aż do pełnej satysfakcji z wymogami tego ostatniego. W tym przypadku, za każdym razem, gdy bank dokonuje przelewu dodatkowych sum pieniędzy z rachunku dłużnika do spłaty roszczenia skarżącego, należy poinformować o tym o fakcie przekazania środków finansowych, tak aby mógł sprawdzić ich odbiór na własny koszt.

Zakończenie rozliczenia

Tak więc, po zakończeniu wszystkich obliczeń w zakresie przewidzianym nakaz egzekucji, przelew środków z rachunku dłużnika zakończone, a sprawa jest przekazywana do archiwum. wykonanie kalkulacji może być rozwiązana z innych powodów. Zatem, pkt 10 art 70 ustawy federalnej №229-FZ z dnia 02 października 2007 „o postępowaniu egzekucyjnym” przewiduje, że inny powód zakończenia produkcji może stać się stwierdzenie w prywatnym pożyczkodawcy, że wymaga przerwania transferu środków.

może wystąpić taka sytuacja, na przykład, jeśli dłużnik i wierzyciel prywatny zgodził się rozstrzygnąć konflikt istniejący między nimi związanej z niewykonania przez dłużnika ze zobowiązań. Gdy dłużnik przeniósł niezbędną sumę pieniędzy kredytodawcy w gotówce, ten ostatni może napisać instytucji bankowej w oświadczeniu, że prosi go, by zatrzymać transfer środków z adresem konta płatnika.