Uchybienia w realizacji uznania postępowania upadłościowego

Bankructwo organizacji komercyjnej

Skuteczność Gospodarczy organizacji składa się z wielu elementów. Po pierwsze, ważne rola charakterystyki firmy i jej podejścia do organizowania własnych działań. Na przykład, jeżeli zarządzanie organizacją wierzy regułę staranne monitorowanie efektywności wykorzystania zasobów, wdrażania zasad Lean, analizuje dostawców wniosków dotyczących bilans ceny i jakości towarów lub usług oferowanych przez nich, wykorzystywanych w produkcji, takie środki nie zawiedzie się mieć pozytywny wpływ na ostateczną rentowność produkcja.

Zaniedbanie jednego lub więcej składników procesu produkcji może mieć negatywny wpływ na ostateczne wyniki finansowe organizacji. To może prowadzić do niewydolności firmy, a nawet możliwość, że przed jej wykroczenia w upadłości będą realizowane.

Kolejna grupa czynników obejmuje zewnętrzne w stosunku do organizacji względów handlowych i okoliczności, które mają wpływ na jej funkcjonowanie. Na przykład, jednym z najważniejszych czynników, które mogą być przypisane do tej kategorii jest ogólna sytuacja gospodarcza w kraju oraz w regionie, w którym firma funkcjonuje pod uwagę.

Na przykład, jeśli ogólna sytuacja gospodarcza jest dodatni wzrost gospodarczy stale rośnie, a zatem rośnie potencjał przychodów klientom korporacyjnym, mają tendencję, aby zwiększyć ilość i częstotliwość zakupów, zwiększając zyski organizacji. Wręcz przeciwnie, jeśli ogólna sytuacja gospodarcza jest ujemna i charakteryzuje się spadkiem przychodów, potencjalnych nabywców, nawet z dostępnością funduszy wolą je zapisać, ale nie wydać na niepotrzebne zakupu.

Ponadto, jednym z możliwych skutków niekorzystnej sytuacji gospodarczej może być nie tylko brak znaczącej poprawy, ale także skłonność do negatywnych zmian w głównych wskaźników ekonomicznych. W tym przypadku, firma, której produkty wczoraj cieszył się silny popyt dzisiaj mogą napotkać na brak klientów, którzy chcą kupić produkuje towary lub usługi. Jeśli takie negatywne zmiany nie zostały włączone do programu długoterminowego strategicznego rozwoju firmy i stał się jej zaskoczenie, konsekwencje ich występowania może być dość nieprzyjemne.

Na przykład, w ciągu ostatnich kilku lat firma ma siedzibę stabilne stosunki handlowe z kilku dużych klientów, którzy kupowali znaczne ilości co miesiąc wydał swoje produkty lub usługi. W związku z powyższym, w celu zaspokojenia potrzeb ich przewidywane w przyszłych okresach, firma zdecydowała się na tworzeniu rezerw produkowanych towarów w magazynie oraz do produkcji tych rezerw zamówień od dostawców dodatkowych ilości opakowań i surowców stosowanych w produkcji.

W tym samym czasie, w warunkach pogarszającej się sytuacji gospodarczej, zarządzania firmą klienta, który co miesiąc do dużych zleceń dla produktów objętych przeglądem, producent zdecyduje się na zwiększenie efektywności własnej produkcji. Wzrost ten zostanie osiągnięty, w tym poprzez zwiększenie efektywności wykorzystania niektórych rodzajów produktów konsumpcyjnych, co w efekcie powinno doprowadzić do zmniejszenia bezwzględnej wielkości konsumpcji i oszczędzania środków własnych. Jednocześnie wykonanie decyzji, w jaki sposób w celu nadania skuteczności tego programu oszczędnościowego, firma ma się rozpocząć w przyszłym miesiącu, a jeden z instrumentów jej realizacji będzie zmniejszenie wolumenu zamówień produktów pod producenta uwagę.

W rezultacie, producent ma do czynienia z faktem, że dokonał jej dostawców zamówienia na opakowaniu i surowców, ale nie będą mogli sprzedawać produkty wytworzone na ich bazie, w jakim stopniu miał nadzieję. W ten sposób, będzie musiał szukać dodatkowych źródeł finansowania, aby zapłacić dostawcy za materiały. W przeciwnym razie producent będzie stanowić zadłużenia do dostawcy, który w tej sytuacji staje się jego wierzyciel.

Jeżeli kwota ta znakomita będą miały charakter krótkoterminowy, obecna sytuacja nie przyniesie znaczące negatywne konsekwencje dla firmy. Na przykład, producent będzie w stanie znaleźć innego nabywcy dla swoich produktów, które staną się nadwyżka, utworzonych na magazynie. Następnie producent otrzymał niezbędnych funduszy od kupującego, dostawca będzie w stanie wymienić kwotę przewidzianą na podstawie umowy zawartej między nimi.

Główne objawy upadłości przewidziane w przepisach obowiązujących

Należy jednak wziąć pod uwagę, że rozwój wydarzeń może nie być tak korzystne dla firmy. Na przykład, mogą pojawić się okoliczności tak, że w ciągu kilku miesięcy, nie mogła znaleźć nowego nabywcy dla swojego produktu, który jest cały czas będzie w magazynie. W tej sytuacji, kredytodawca, oczekujące zobowiązania finansowe, może wziąć pod uwagę art 3 ustawy Federalnego Federacji Rosyjskiej № 127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”, który stanowi, że w odniesieniu do organizacji, która nie przestrzega zobowiązań wobec zobowiązania finansowe za okres dłuższy niż trzy miesiące od dnia, w którym powinny być one wykonywane, może być w stanie upadłości.

W takim przypadku wierzyciel, któremu organizacja wykazała oznaki niewypłacalności, istnieją zaległe zobowiązania, ma prawo zwrócić się do sądu arbitrażowego z roszczeniem w celu ochrony ich praw i interesów. W szczególności, po zakończeniu postępowaniu przedprocesowym w takim oświadczeniu, może on żądać uznania dłużnika upadłego.

Procedury, które mogą być zastosowane do dłużnika w toku postępowania

Jeśli w odniesieniu do spółki handlowej w sądzie polubownym złożonego pozwu, ważne jest, aby pamiętać, że nie oznacza to, usuwając wszelką odpowiedzialność z menedżerów firmy do realizacji swoich zobowiązań finansowych. Takie zobowiązania w danej objętości są wykonalne zgodnie z procedurami, które zostaną wyznaczone przez sąd polubowny, dokona przeglądu sprawy.

Na przykład, zgodnie z ustawą z Federalnego Federacji Rosyjskiej № 127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” środki takie mogą być stosowane do dłużnika w celu egzekwowania roszczeń wierzycieli jako obserwacja wprowadzenie, rehabilitacja finansowe, administracyjne postępowanie upadłościowe lub zewnętrzne. Ponadto, ten akt prawny pozwala wierzycieli, a dłużnik osiągnięciu pewnego porozumienia w sprawie wydajności graficznej późniejszej jego zobowiązań dłużnych oraz wykona taką ugodę umowy.

Odpowiedzialność dłużnika w realizacji procedur upadłościowych

Ponadto, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że w etapie upadłość spółki to ponosi odpowiedzialność nie tylko za terminowe i pełne wdrożenie decyzji podjętych przez sąd polubowny, ale również za zgodność dyrektorów i innych członków upadłej spółki do obowiązujących przepisów prawa. Fakt, że Federacja Rosyjska Kodeks Karny przewiduje szereg bezprawnych czynów w upadłości, które mogłyby prowadzić do dość poważnej odpowiedzialności w odniesieniu do osób, które dopuściły się tych aktów.

Wykaz naruszeń, które świadomie lub nieświadomie mogą uniemożliwić osoba zaangażowana w realizację postępowania upadłościowego, jest dość szeroki.

W szczególności informacje o takich działaniach zostały ustanowione w artykule 195 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Powyższy fragment tego aktu prawnego przewiduje trzy główne rodzaje wykroczeń w upadłości, z których Komisja jest wyraźnie zakazane przez obowiązujące prawo.

Filmy na temat „Instytut osobników upadłości w Rosji”

Uchybienia w upadłości: przeinaczanie

Pierwszym z nich jest zatajenie istotnych informacji, które mogą mieć znaczący wpływ na wyniki procedury dostępnej dla zobowiązań finansowych dłużnika wobec wierzycieli. Lista wykroczeń związanych z grupą pod uwagę, określone w ustępie 1 artykułu 195 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Aby uzyskać informacje, których ukrycie stanowi przestępstwo w ramach postępowania upadłościowego, dotyczy informacji zastrzeżonej będącej w posiadaniu dłużnika, a jego cechy: wielkość, koszty, lokalizacja i inne, które mogłyby być istotne z punktu widzenia realizacji zobowiązań wobec wierzycieli.

Ponadto, zatajenie informacji odnoszących się do wspomnianego artykułu koncentruje się na normatywno-prawnych aktów, które są uznawane przez ukrycia lub zniszczenia rachunkowości i innych dokumentów, które odzwierciedlają działalność finansową spółki. Wreszcie, przestępstwem jest ukrycie majątku, które mogą być przekształcone w gotówce i wykorzystane do zaspokojenia roszczeń wierzycieli finansowych, w tym poprzez jego bezprawnego transferu do osób trzecich lub innych środków.

Każde z tych działań mogą być podstawą do zastosowania do winnych osobowych sankcjami na mocy ustępu 1 artykułu 195 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. W szczególności, ten nowy odcinek aktu prawnego pozwala, że ​​grzywna może zostać nałożona na taką osobę. Jego wielkość, w zależności od decyzji podjętej przez właściwy organ, wynosi od 100 do 500 tysięcy rubli, ale może być mierzona w odniesieniu do dochodów z winy osoby, w tym przypadku będzie to kwota dochodów uzyskanych w okresie od 1 do 3 lat. Ponadto, w odniesieniu do sprawcy można stosować takie środki, jak pozbawienie lub ograniczenie swobodnego lub wymuszonych. Zatem stosowanie takich środków może wiązać się z nałożeniem grzywny. Ostateczna decyzja o składzie sankcji, które będą stosowane w celu winnego w każdym przypadku wykonuje upoważniony organ.

Należy jednak pamiętać, że nawet jeśli istnieją oznaki niewypłacalności spółki handlowej w odniesieniu do aktywów, które sprawca popełnionych tych działań, nie we wszystkich przypadkach do konkretnej sytuacji można zastosować postanowień ustępu 1 artykułu 195 rosyjskiego kodeksu karnego (KK). Fakt, że działania wymienione w tej części aktu prawnego powinny być traktowane jako zakazane przez prawo tylko wtedy, gdy zostały popełnione zainteresowane głównym szkody spowodowane. Ustalenie wysokości takich szkód jest na podstawie artykułu 169 rosyjskiego kodeksu karnego (KK). Artykuł ten stanowi, że głównym uszkodzenie zostanie rozpoznana, których wysokość przekracza 1,5 mln rubli.

Uchybienia w upadłości: naruszenie procedury roszczeń wierzycieli

Druga grupa działań, które są uznawane za nielegalne, jeśli w odniesieniu do spółki handlowej wszczęte postępowanie upadłościowe, odnosi się do kolejności roszczeń wierzycieli, do których dana organizacja posiada zadłużenia. W szczególności, wbrew obowiązującym prawem są działania mające na nadzwyczajnym zaspokojenie roszczeń finansowych niektórych wierzycieli, która jest zaangażowana w naruszenie praw innych wierzycieli. Przepis ten został nagrany w ustępie 2 artykułu 195 rosyjskiego kodeksu karnego (KK).

Należy pamiętać, że przez analogię z pkt 1 części aktu prawnego, takie działanie może skutkować zastosowaniem sankcji na osobę winną tylko jeśli popełnione przez niego w obecności objawów upadłościowego Spółki działania doprowadziły do że zainteresowane osoby poniosły szkody w dużym rozmiarze.

Jeśli oba te warunki mają zastosowanie do danej sytuacji pod uwagę, sprawca tych czynów może podlegać sankcjom przewidzianym w ustępie 2 artykułu 195 rosyjskiego kodeksu karnego (KK). Są to dość szeroki zakres środków, łącznie z nałożeniem grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności, obowiązek pracy społecznej. Jednakże takie środki jak wymaga pracy, ograniczenia lub porodem mogą być stosowane do winnych w połączeniu z kar pieniężnych. Ostateczna decyzja o składzie środków stosowanych w każdym konkretnym przypadku będzie podjęta przez władze.

Uchybienia w upadłości: niedrożność działań ciała, upoważniony do przeprowadzenia Interim management

Trzecia grupa przestępstw są nielegalne działania w ramach postępowania upadłościowego w odniesieniu do spółek handlowych obejmuje czyny, które naruszają przebieg realizacji algorytmu uznania postępowania upadłościowego. Na przykład, w jego realizację przez organ sądowy może podjąć decyzję o powołaniu arbitrażowego kierownika, posiada wszystkie szczeble władzy, zgodnie z obowiązującym prawem, tymczasowej administracji lub innych instytucji z tymczasowej administracji działań finansowych i innych organizacji komercyjnej z objawami niewypłacalności. Jeśli taki tymczasowy organ wyznaczony do wykonywania swoich uprawnień przez sąd, każda przeszkoda swoich działań lub prób ograniczenia stanowią bezprawnego czynu. Na przykład, takie działania będą obejmować odmowę dostarczenia niezbędnych dokumentów, odmowy wykonania rozkazów tymczasowego organu zarządzającego i innych podobnych działań.

Ta grupa nielegalnych działań w ramach postępowania upadłościowego określonej w ustępie 3 artykułu 195 rosyjskiego kodeksu karnego (KK). Należy pamiętać, że przez analogię z poprzednim uwzględnieniem pozycji określonej czynności prawnej, wszystkie powyższe działania mogą być uznane za sprzeczne z obowiązującym prawem tylko wtedy, gdy zostały one popełnione interesariuszy został uszkodzony w dużej skali.

Jeżeli warunek ten jest spełniony, osoby winne popełnienia takich czynów może podlegać sankcji w postaci nałożenia grzywny, ograniczenia lub pozbawienia wolności lub ograniczenia do wykonania pracy przymusowej. Jednak należy zauważyć, że przestępstwo, o którym mowa w ustępie 3 artykułu 195 rosyjskiego kodeksu karnego (KK), nie może pociągać za sobą jednoczesne stosowanie kilku rodzajów sankcji, takich jak ograniczenia w zakresie wolności i nałożenia grzywny. Ponadto, maksymalna wysokość sankcji stosowane w tym przypadku nieco niższa niż w przypadku innych rodzajów uchybień w procedurach upadłościowych.

Na przykład, jeśli maksymalna wielkość kary za ukrywanie informacji o majątku upadłej spółki wynosi 500 tys lub dochody sprawcy na okres 3 lat, maksymalna kara za utrudnianie aktywności ciała, upoważniony do przeprowadzenia tymczasowe zarządzanie organizacją, z siedzibą w wysokości 200 tysięcy rubli, lub winowajcą dochód za okres do 18 miesięcy.