Formy i podstawy postępowania upadłościowego wobec podmiotu gospodarczego

Wideo na „eliminacji podmiotu prawnego w Nowosybirsku”

Prawdziwe bankructwo: podstawę prawną i warunki postępowania

ogólny Smash-up firmy Można to opisać jako niezdolność do spłaty zobowiązań finansowych: to ta interpretacja jest zgodna z podstawowym akcie prawnym, który reguluje zakres postępowanie upadłościowe w Federacji Rosyjskiej - Prawo Federalne №127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”.

W tym przypadku główną cechą niewypłacalności finansowej organizacji komercyjnej jest opisany w artykule 3 normatywnych aktów prawnych: według tej części niniejszego dokumentu postępowanie upadłościowe może być wszczęte przeciwko organizacji, która wykonana późny wypełnienie jej zobowiązań finansowych przez okres dłuższy niż 3 miesiące dzień, w którym to było do jej przeprowadzenia.

W rzeczywistości, powiedział, że prawo federalne opisuje rodzaje upadłości ze względu na obecność prawdziwych przyczyn ich wygląd: eksperci wskazują, że istotną cechą tej koncepcji jest w rzeczywistości brak organizacji i niemożliwość znaczącej zmiany w sytuacji finansowej, w jakiej znajduje się firma, w stosunkowo krótkim okresie czasu. W tej sytuacji, jednego z wykonawców, których Spółka posiada mogą wystąpić do sądu z roszczeniem do ochrony ich uzasadnionych praw i interesów zaległe długi.

Zgodnie z przyjętą praktyką, takie roszczenia wysunięte w odniesieniu do osoby prawnej powinny być uznane przez sąd polubowny. Do wszczęcia postępowania odnoszących się do rozpatrzenia takiego wniosku, należy obserwować inny warunek, który jest przewidziany w ustępie 2 artykułu 6 ustawy federalnej №127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”.

W szczególności, ten nowy odcinek aktu normatywnego stanowi, że postępowanie o uznanie upadłości spółki handlowej może być wszczęte przeciwko niej, w przypadku gdy łączna kwota zobowiązań w odniesieniu do którego doszło niewypłacalność, ponad 100 tysięcy rubli. Łączna wartość długu, zgodnie z ustępem 1 artykułu 4 ustawy, jest obliczana jako suma zaległych płatności i zobowiązań na dzień złożenia wniosku o uznanie spółki niewypłacalnego arbitrażu handlowego.

Środki i narzędzia, które mogą być stosowane do organizacji, która ma oznaki niewypłacalności

, Które mogą być stosowane do przedsiębiorstwa wykaz środków i narzędzi, aby pokazać oznaki niewypłacalności, w toku postępowania sąd arbitrażowy ustanowiony na mocy artykułu 27 ustawy federalnej №127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”. Należą do nich następujące procedury:

Video na „NP SRO Roso Anatolij Rebrin kar i wykluczenie z członkostwa w sro”

• obserwacja. Procedura ta polega na powołanie zarządcy zewnętrznego liczby ekspertów, którzy zgodnie z prawem mają prawo do prowadzenia tego rodzaju działalności zawodowej. W tym przypadku, rzeczywisty fakt powołania zarządcy zewnętrznego, nie oznacza, że ​​poprzedni zarząd spółki zostanie usunięty z zajmowanego stanowiska: przeciwnie, kierownicy przedsiębiorstw pozostają w ich pozycji zawodowej, ale fakt wprowadzenia procedury monitoringu To nakłada pewne ograniczenia na swoich uprawnień. Tak więc, dla niektórych transakcji, takich jak te związane z nabyciem lub sprzedażą znacznej ilości nieruchomości lub udziału kredytów, wymaga pisemnej zgody tymczasowego kierownika. A niektóre z decyzji i działań w zakresie wdrażania procedur nadzoru są zakazane dla zarządzających takimi przedsiębiorstwami. Na przykład, obejmują one reorganizację, ustanowienie oddziałów i innych działań;
• poprawy sytuacji finansowej. Stosowanie procedur odzyskiwania finansowych w odniesieniu do przedsiębiorstw handlowych, które mają oznaki niewypłacalności, wiąże się rozwój harmonogramu spłaty zaległego długu wobec wierzycieli. Tak więc, zgodnie z postanowieniami artykułu 80 ustawy federalnej №127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” Decyzja sądu arbitrażowego, ustanawiając zastosowanie tej procedury w odniesieniu do przedsiębiorstwa, musi zawierać termin na spłatę istniejących zobowiązań dłużnych zgodnie z określonym harmonogramem. W tym przypadku, wszystkie inne koszty i roszczenia wniesione do terminu zapadalności, które nie są wymienione w tabeli w procedurze odzyskiwania finansowej, nie może być natychmiast spełnione: dokonywanie płatności na nich trzeba przejść przez długi proces negocjacji. Zarządzanie organizacją w tym okresie niesie dawną zarządzania, ale jej kompetencje są ograniczone;
• zarządzania zasobami ludzkimi. Wprowadzenie kontroli zewnętrznego przedsiębiorstwo komercyjne posiadające oznaki niewypłacalności, zasadniczo różni się od dwóch poprzednich procedur, fakt, że w ramach kontroli zewnętrznej byłego lidera organizacji jest całkowicie pozbawiony swoich uprawnień. Oni z kolei przenosi się do kierownika zewnętrznego, który jest wyznaczony przez trybunał arbitrażowy, rozpatrując sprawę. Jednakże, Artykuł 93 ustawy federalnej №127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” określa, że ​​przekazanie uprawnień, co oznacza pojęcie kontroli zewnętrznej mogą być realizowane przez okres nieprzekraczający 18 miesięcy. W razie konieczności może zostać przedłużony na mocy decyzji sądu arbitrażowego prowadzącego postępowanie dotyczące niewypłacalności spółki, jednak dodatkowy okres zarządzania zewnętrznego nie może przekraczać 6 miesięcy;
• postępowania upadłościowego. Wprowadzenie postępowania upadłościowego Jest to procedura podobna do kontroli zewnętrznej przez fakt, że większość uprawnienia dotyczące zarządzania biznesowego, mający cechy niewydolności jest przesyłany do kierownika zewnętrznego. W ramach tej procedury, należy go wygenerować i oceny tzw masy upadłości: koncepcja ta reprezentuje całą objętość majątku spółki, które mogą zostać użyte do zapłaty roszczeń wierzycieli, z wyjątkiem rzeczy, przedmiotów, czy wartości, które nie są ujęte w upadłości zgodnie z wymaganiami Artykuł 132 ustawy federalnej №127-FZ z dnia 26 października 2002 „na niewypłacalności (upadłości)”. Po ustaleniu jego skład i objętość konkurencyjnej menedżer musi zorganizować zadowolenie roszczeń wierzycieli zgodnie z kolejnością określoną sekcję 134 wspomnianego aktu prawnego;
• ugoda. Powyższa koncepcja jest procedura osiągnięcie porozumienia między dłużnikiem a wierzycielami w zakresie porządku i zapadalności posiadanych przez przedsiębiorstwo zadłużenia. Zgodnie z postanowieniami artykułu 150 Ustawy Federalnej №127-FZ, z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” Takie porozumienie może zostać osiągnięte między stronami na każdym etapie działalności uznania postępowania upadłościowego, w tym kontroli zewnętrznej, postępowania upadłościowego, realizacja obserwacji lub odzyskanie finansowej. W przypadkach, o których większa część uprawnień kierownictwa spółki pozostaje w rękach byłego lidera, który jest w ramach procedur nadzoru i poprawy sytuacji finansowej, decyzja do zawarcia ugody nie podlega koordynacji z menedżerów zewnętrznych.

Filmy na temat „Jak rekrutować? Jak wypełnić dokumenty kadrowe? Co to jest lista dokumentów?”

Prawdziwe bankructwo z własnej inicjatywy dłużnika

Jeden rodzaj upadłości jest prawdziwe uznanie działalności niewypłacalny z własnej inicjatywy.

Ta możliwość jest przewidziana dla niego przez art 8 ustawy federalnej №127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)”. Powyższy fragment tego aktu normatywnego stanowi, że organizacja ma prawo zwrócić się do roszczenia sąd arbitrażowy o uznanie jej upadłości, jeżeli jego oceny przyszłej sytuacji finansowej w związku z rozpoczęciem okresu wykonywania zobowiązań wynikających z danego traktatu oznacza, że ​​nie będzie na spłatę istniejącego zadłużenia. Na przykład, taka konkluzja jest organizacją przywódcy mogą zrobić, gdy zdają sobie sprawę, że ilość funduszy mają zostać przeniesione na inny podmiot jako zapłata za towary lub usługi przekracza ilość gotówki, które firma ma w swoich rachunkach. W tym przypadku możliwe wszczęcie postępowania upadłościowego wobec spółki w swoim oświadczeniu.

bankructwo techniczne

Niezależny rodzaj upadłości spółek handlowych jest koncepcja tzw bankructwa technicznego. W ramach utrwaloną praktyką tego rodzaju specjalistów upadłościowych rozważyć jako sytuację, w której organizacja nie może spełnić swoich istniejących zobowiązań finansowych w terminie ich wymagalności, ale za to ma pewne uzasadnienie. Tak więc, jako główną Przyczyny techniczne bankructwo Zwykle uważa należności obecność równe lub przekraczające wymiarów doskonałą odpowiedzialności, który działa spowodować uszkodzenie technicznej.

Na przykład, firma handlowa ma dług wobec swojego dostawcy o świadczenie materiału opakowaniowego w wysokości 150 tysięcy rubli. W tym przypadku termin zapadalności tego długu zgodnie z warunkami umowy zawartej między nimi upłynął więcej niż trzy miesiące temu. Tak więc, zgodnie z artykułami 3 i 6 ustawy federalnej №127-FZ z dnia 26 października 2002 „Na niewypłacalności (upadłości)” dostawca ma prawo zwrócić się do sądu arbitrażowego z wnioskiem o uznanie dłużnika, jest niewykonalne jej istniejące zobowiązania finansowe, upadłość.

Jednak dodatkowa okoliczność charakteryzujące sytuację w kwestii jest fakt, że spółka nie otrzymała pieniędzy od kupującego, który dostarczył mięsa i wyrobów wędliniarskich w wysokości 200 tysięcy rubli. Zatem w przypadku, gdy nabywca swoich zobowiązań finansowych przez organizację będą mogli natychmiast spłacić dostępne jej informacje z długu dostawcy.

Wideo na „Reorganizacja - fuzji, przejęcia, separacji”

Zazwyczaj takie sytuacje są rozpatrywane w sądach. W tym przypadku organ sądowy odpowiedzialny za postępowanie, aplikacja może powołać organizację różnych procedur, w tym sytuacji finansowej, i stosuje się do etapów nabywcy na spłatę istniejącego zadłużenia. Dlatego w praktyce większość sytuacji bankructwa technicznego nie prowadzi do prawdziwego uznania niewypłacalności finansowej spółki.

bankructwo przestępca

Osobne niezależne rodzaje upadłości są tak zwane bankructwo przestępca, które są podzielone na poszczególne podgatunków zgodnie z prawem. Mówimy o mechanizmach organizacji postępowania upadłościowego z wykorzystaniem metod i środków sprzecznych z obowiązującym prawem.

Zatem, upadłości, posiadający cechy działania lub zaniechania sprzeczne z prawem obowiązującym, są nielegalne. Z kolei osoba lub osoby, które przeprowadziły te akty lub zaniechania mogą być stosowane sankcje określone w przepisach

umyślne bankructwo

Jednym z takich gatunków jest celowe bankructwo. Ten rodzaj przestępstwa, ustanowiony artykułem 196 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. pojęcie umyślne bankructwo Obejmuje ona całe spektrum działań kierownictwa organizacji, które doprowadziły do ​​tego, że nie była w stanie wypełnić swoich zobowiązań finansowych. Ten sam artykuł Kodeksu karnego stosuje się wtedy, gdy bezczynność menedżerów przedsiębiorstw doprowadziła do takiego wyniku.

Jeżeli organy prowadzące dochodzenie w takim przypadku zostanie udowodnione, że komisja takich aktów lub liderów szef organizacji, mogą być sankcjonowane na podstawie artykułu 196 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Należą do nałożenia dużej grzywny, pracy przymusowej i uwięzienie. Ponadto artykuł w tym akcie prawnym podlega kombinacji różnych rodzajów sankcji wobec podmiotu, który popełnił przestępstwo, w zależności od decyzji organu sądowego.

fikcyjne bankructwo

Drugi rodzaj upadłości karnego, pod warunkiem aktualnego Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej, to fikcyjne bankructwo. Jego funkcje są opisane w artykule 197 tego aktu prawnego. Należą do nich przede wszystkim świadomości społecznej wielu ludzi, którzy mogą być zainteresowani otrzymywaniem takich informacji, niewypłacalność działalności w związku z wykonywaniem swoich obowiązków, nie odpowiadają rzeczywistości.

Jeśli przywódcy lub założycieli podmiotu gospodarczego do przeprowadzenia takiej świadomości w sytuacji, gdy w rzeczywistości firma nie doświadcza szczególnych trudności finansowe, mogą być zastosowane środki i sankcje przewidziane w § 197 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Środki te obejmują więzienia, nałożenie dużej grzywny lub pracy przymusowej. Ponadto, przez analogię z kar za wdrażanie działań w ramach prób w celu realizacji zamierzonego braku twarz sprawców takich naruszeń, kombinacja powiedział sankcje mogą być zastosowane. Na przykład, zamknięcia mogą być powiązane z obowiązkiem zapłaty grzywny.

Warunki stosowania sankcji do organizatora upadłości karnej

Należy jednak pamiętać, że te sankcje mogą być zastosowane do winy osoby, jeśli uszkodzenie spowodowane przez kontrahenta swojego działania lub zaniechania, osiągnął duży rozmiar. Więc uwaga do ustępu 2 artykułu 169 rosyjskiego kodeksu karnego przewiduje, że głównym szkody uznaje wartość przekracza 1,5 miliona rubli. Zatem, w odniesieniu do głowy lub założycieli firmy, starając się organizować fikcyjne lub umyślne bankructwo, mogłoby być karane więzieniem, pracy przymusowej lub nakładające grzywny, kontrahent, która doznała szkody materialne w wyniku działania lub zaniechania, które muszą być udowodnione w kontekście sądowej sprawy z faktu, że takie szkody były one poniesione, a także do wprowadzenia dokumenty potwierdzające wysokość szkody.