Mieszkanie w nieruchomości - błogosławieństwo czy ciężar?

Filmy na temat „sieć świadczeń Social House, która płaci uruchomieniu w środowisku”

Po prywatyzacji w 1992 roku oszczędności pieniężne stały się mniej, aby przyciągnąć uwagę ludzi ze względu na wysoką inflację, nieoczekiwane domyślnie i ogólnej niepewności stabilności rubla.

Okazja, aby dostać się do nieruchomości, sprywatyzowanych mieszkań o stosunkowo stabilnej wartości rynku mieszkaniowym była głównym bodźcem prywatyzacji masowej, która ma swoje wady i zalety.

Podobne filmy „Raider zajęcie mieszkania [historia co się stało],”

Działania Rządu ukierunkowane na usprawnienie procesu, w sposób ciągły. Prywatyzacja przedłużone, ponieważ duża część populacji z różnych powodów nie miał czasu, aby wykonać je w terminie określonym przez prawo. Ostatnim prawo federalne przełożone zakończeniu wolnych prywatyzacji, rozszerzając go do 2015 roku.
Doświadczenia z tych, którzy sprywatyzowanych mieszkań w ostatnich latach wykazały, główne przyczyny pragnienia go:

• zapewnienia przyszłych własności spadkobiercom;
• sprzedaży akcji nadmiar obszar (alokacji) w celu uzyskania świadczeń pieniężnych i domowy mniejszy obszar i koszty.

To samo doświadczenie wykazało, że w procesie stawania się właściciele mają zarówno zalety, jak i wady.

plusy prywatyzacyjne

Jeżeli mieszkanie sprywatyzowane i jest dziedziczony do nowego właściciela (przez prawo, według woli), to jest bezwarunkowe i, w niektórych przypadkach, wystarczająco duży dochód. aby pokryć koszty usług notarialnych dotyczących wejścia w spadku, możliwe dług na rachunki za media nie mogą być porównywane z dochodów.
Prywatyzowanego rejestry właściciel mieszkania i pisze się dowolną liczbę osób, według własnego uznania. W komunalnych obudowa najemca może przepisać tylko względne, po uzyskaniu zgody wszystkich lokatorów. Jeżeli mieszkanie jest sprywatyzowana, a potem, pisząc w jej przyszłego następcy, znacznie upraszcza i przyspiesza proces przystąpienia do dziedziczenia (przez prawo).
Działanie nowego właściciela może być kierowany do sprzedaży, dzierżawy lub przebywania w tym obszarze. Sprywatyzowane mieszkania jako źródło prawdziwe pieniądze w ostrym potrzebują pieniędzy, nie ma alternatywy. Obiekt, który pojawił się jakby z niczego, znalazł równowartość pieniężną.

Video na „Kup mieszkanie w Kijowie !!! kogo, kiedy i co najważniejsze, dlaczego być przepisywany w mieszkaniu?”

minusy prywatyzacji

Zawartość zasobów mieszkaniowych - bardzo kosztowny element budżetu. Przeniesienie tych kosztów do tych, którzy stał się właścicielem jest główną wadą prywatyzacji. Prywatyzacja została wielokrotnie przedłużony tylko w jednym celu - aby przenieść własność ludzi jak najwięcej zasobów mieszkaniowych. Polityka państwa jest przenieść całą odpowiedzialność za treść prywatyzowanego zasobów mieszkaniowych dla właścicieli, więc media w sprywatyzowane mieszkania więcej niż w wynajmie mieszkań socjalnych.
Długi na rachunki za media i odzysków kredytowych w sądach, może doprowadzić do sprzedaży sprywatyzowanych mieszkań na aukcji w celu ich umorzenia. Mąż, właściciel mieszkania przed ślubem, po rozwodzie jest jego prawowitym właścicielem. Obudowa, nabyte w trakcie małżeństwa w przypadku rozwodu jest podzielona w równych częściach lub w ułamkach umowy małżeńskiej.
Podczas rozliczania (np rozbiórka pyatietazhek) właściciela gwarantowany obszar nie mniejszy niż jego sprywatyzowane mieszkania, ale liczba pokoi może być niższa. Na przykład, dwupokojowe mieszkanie właściciela podczas rozbiórki można dostać tylko studiu tego samego obszaru. podatku od nieruchomości, zasady jego obliczania są ciągle dyskutowane i działania rządu mające na celu jej podwyższenia.
W mieszkaniu wynajmu społecznej:

Wideo na „114 Pojęcie i treść prawa własności”

• za długi użyteczności przeniosła się do mniejszej powierzchni, ale utrata własności jest niemożliwe;
• za dług na kredyt mieszkanie stan nie był zaangażowany w odpowiedzialności za długi;
• Takie samo prawo do salonem byłych małżonków;
• rozliczenia w oparciu o ustalone normy fizjologicznej ludzi i mogą być bardziej korzystne niż sprywatyzowanej mieszkaniu;
• Obudowa nie jest opodatkowany.

Prywatyzować czy nie prywatyzować?

nabycie własności w formie sprywatyzowanych mieszkań często postrzegane jedynie jako nabycie nowych praw. Głównym błędem jest fakt, że istnieją nowe obowiązki, które są rozpoznawane w momencie otrzymania długo oczekiwana nowych praw właściciela domu.

Filmy na temat „sprawy rodzinne. Przypadki sprzedaży walut / rodziny. Sprzedaży do wymiany”

darmowy okres prywatyzacji przedłużony, a termin jego zakończenia jest jeszcze daleko, co umożliwia obywatelom podjąć dodatkowe środki ostrożności w celu zbadania błędów swoich sąsiadów i przyjaciół. Doświadczenia prywatyzacji w Moskwie, najbardziej rozległe liczby sprywatyzowanych mieszkań, więc jest on stosowany w innych miastach do informowania ludności o nowych praw i obowiązków tych, którzy będą sprywatyzowane mieszkania. Nowością jest to często ludzie zaskoczony i zszokowany, których działania w prywatyzacji swoich domach przeprowadzono pośpiesznie, bez zakresie na przyszłość. Wyniki ustanowienia domów są niejednoznaczne.

Video na „własność Wykłady prawa cywilnego i procedury”

Troska o przyszłość spadkobiercę do przeniesienia własności może być „niedźwiedzią przysługę” w stosunku do swoich bliskich. Będzie to dobrodziejstwo czy obciążenie dla nich, konieczne jest ustalenie, po zapoznaniu się wszystkie plusy i minusy ewentualnej prywatyzacji. Doświadczonych prawników pomoc może być niezbędna.