Co określa artykuł 60 ustawy federalnej o niewypłacalności

Postępowanie upadłościowe spółek handlowych

finansowy awaria podmiotu prawnego - nie tylko przykry moment w życiu przedsiębiorcy, który działał jako założyciel firmy i po pewnym czasie zrozumiał, że przecenić jego potencjał gospodarczy, ale również dość skomplikowane procedury prawne, które powinny być zaangażowane wiele osób i organizacji. Pełną listę warunków oraz członkowie procesu przeglądu przypadków upadłości osób prawnych zarejestrowanych w istniejącym prawodawstwie. Głównymi regulacyjne akty prawne regulujące procedurę realizacji wszystkich niezbędnych procedur są numerem Federalna ustawa 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)”, to arbitraż Kodeks postępowania Federacji Rosyjskiej, zarejestrowana w istniejących praw wymienionych pod numerem 95-FZ z dnia 24 lipca 2002, oraz niektórych innych ustaw.

W celu zainicjowania upadłość spółki handlowej, należy pamiętać, że przepisy wymagają pewnych warunków, które są wymagane w tej sytuacji. W szczególności artykuł 3 numeru prawa federalnego 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)” określa, że ​​konieczne niewypłacalność osoba prawna jest uważana za niezgodność z nimi do zaciągania zobowiązań finansowych na okres dłuższy niż 3 miesiące od dnia, kiedy miał być wykonany. Tak więc, po zakończeniu tego okresu dana osoba ma prawo do rozpoczęcia procesu uznania takiej spółki upadłego.

Osoby uprawnione do wszczęcia postępowania upadłościowego, a procedura

Lista osób, które mogą działać jako inicjatorów takiego postępowania jest bardzo mała w liczbie: Artykuł 7 liczby prawem federalnym 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)” oznacza, że ​​odnoszą się do odpowiedniego pozwu do Sądu Arbitrażowego uprawnionego do właściwych organów i kredytodawców przed którymi spółka handlowa posiada zaległych zobowiązań. Ponadto, skorzystać z tego prawa może sam dłużnikowi spółki, jeżeli jego zarząd jest świadomy, że przyjęte zobowiązania przekracza bieżące możliwości firmy.

Filmy na temat „kodeksu karnego, Artykuł 60 Ogólne zasady skazania, Kodeks Karny Ustawy Federalnej №63”

Należy jednak mieć na uwadze, że sekcja ta wspomniano akt normatywny stanowi, że prawo to jest przyznane tylko wierzycieli upadłościowych, które zgodnie z artykułem 2 tej ustawy, są osoby fizyczne i prawne, którym firma zawdzięcza pieniądze charakter. Tak więc wśród wierzycieli upadłościowych nie są partnerami, z którymi osiągnięto porozumienie w sprawie przekazania jakichkolwiek istotnych aktywów lub innych zobowiązań w naturze. Ponadto, dodatkowe warunki Artykuł 2 stanowi, że wśród wierzycieli upadłościowych są również wykluczone z tych zobowiązań, do których są związane z szkody dla ich zdrowia lub życia, straty moralne i innych podobnych powodów. W rezultacie, wszystkie te kategorie osób nie będzie uprawniony do złożenia do sądu arbitrażowego o uznanie upadłości spółki handlowej.

Po sąd arbitrażowy nie otrzymuje od osoby fizycznej lub prawnej mającej prawo do złożenia reklamacji w firmie handlowej w upadłości, odpowiedni dokument, śledzenia wszystkie dokumenty, potwierdzające istnienie zaległości, będzie musiał wykonywać swoją opinię. Jeżeli wyniki rozpatrzenia roszczenia skarżącego okaże się właściwa, postępowanie upadłościowe zostanie wszczęte w odniesieniu do tej spółki, która, między innymi, wymaga powołania arbitrażu. Ponadto, sąd będzie musiał zdecydować, jakie środki należy zastosować do danego dłużnika do przestrzegania uzasadnionych praw i interesów wierzycieli. Na przykład, można go wprowadzić firmę procedurę monitorowania, kontroli zewnętrznej, postępowanie upadłościowe lub inne.

Uwzględnienie różnic między stronami postępowania upadłościowego lub innych zainteresowanych stron

Zidentyfikować wszystkie z tych warunków i parametrów jest integralną częścią procedury uznawania upadłość spółki handlowej w odniesieniu do założonych zobowiązań finansowych.

Jednak oczywiste jest, że interesy uczestników tego procesu może być często w konflikcie, gdy dłużnik i wierzyciele są zainteresowani w różnych warunkach postępowania upadłościowego.

Wideo na „Rozdział 6 dowodów i dowód treści artykułu CAS Ustawy Federalnej”

W tym kontekście, istniejące prawodawstwo określa szczegółowo procedurę rozstrzygania takich sporów, nieporozumień i konfliktów, które mogą powstać między likwidatora i wierzycieli, syndyk i dłużnika, jak również skarg, które mogą powstać w trakcie postępowania, wierzycieli, dłużnik i innych zainteresowanych stron.

Charakterystyka tej procedury i warunki jego realizacji zostały ustanowione w artykule 60 Ustawy Federalnej numer 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)”. Należy pamiętać, że oprócz trzech kategorii uczestników w procedurach, które mają prawo do wszczęcia upadłości podmiotu prawnego, który jest dłużnik, właściwe władze i wierzyciele upadłościowego, określony odcinek tego aktu prawnego stanowi okazję do innych kategorii osób zainteresowanych, aby bronić swoich praw w toku postępowania upadłościowego. W szczególności, te kategorie są obywatelami, którym firma dłużnik ma niespłaconych zobowiązań związanych z szkody dla ich życia lub zdrowia, przedstawiciele założycieli spółki lub jej uczestników oraz niektórych innych kategorii osób fizycznych i prawnych.

Procedura składania wniosków, petycji i skarg

Należy jednak mieć na uwadze, że dla wszystkich tych kategoriach ustaliła jednolitą procedurę składania i rozpatrywania zarzutów łamania ich praw i interesów, jak zapisano w ustępie 1 artykułu 60 numeru prawa federalnego 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości) ”. W szczególności, sugeruje, że takie stwierdzenia są przedmiotem rozpatrzenia przez trybunał arbitrażowy, który utrzymuje specyficzny przypadek uznania spółki handlowej upadłego z tytułu zaciągniętych zobowiązań finansowych. Dodatkowo, aplikacje te należy uznać za właściwy organ w terminie nieprzekraczającym jednego miesiąca od daty odpowiedniej aplikacji.

Raz taka skarga, skarga lub wniosek zostanie rozpatrzony przez sąd arbitrażowy, ten ostatni powinien dokonać ustaleń, zawierający decyzji związanych z leczeniem mecz. Jednakże, jeżeli wnioskodawca nie zgadza się z decyzją sądu arbitrażowego, może wykonywać swoje prawo do odwołania nie spełnia jego definicja jako takiego prawa jest dla niego w ustępie 1 artykułu 60 numeru prawa federalnego 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)” ,

Video na „Konstytucja Federacji Rosyjskiej, artykuł 107, przyjęła ustawę federalną w ciągu pięciu dni do prezydenta”

Procedura atrakcyjnych ustaleń dokonanych przez sąd polubowny

Jeśli kontrowersyjna definicja jest połączona z utworzeniem wielkości roszczeń wierzycieli finansowych trybunał arbitrażowy będzie musiał przedstawić dokumenty niezbędne do odpowiedniej decyzji sądu wyższej instancji. W tym samym czasie procedury odwoływania takich ustaleń ustanowionych przez art 60 Ustawy Federalnej numer 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)”, wymaga zbadania artykułem 61 niniejszej normatywnego aktu prawnego. Tak więc, ustęp 2 niniejszego artykułu podkreśla, że ​​inne dokumenty, które nie są bezpośrednio związane z emisją pod uwagę, nie podlegają świadczenia sądu wyższej instancji. Należy pamiętać, że ustęp 3 artykułu 223 Arbitrażowego kodeksu postępowania wymaga, aby takie odwołanie został przesłuchany przez sąd wyższej instancji na okres przejściowy nieprzekraczający 10 dni od daty odpowiedniej decyzji przez sąd polubowny, Wykonując swoje rozważenie przypadku upadłości.

Wideo na „Konstytucji RF, Artykuł 20, ustęp 1.2, każdy ma prawo do życia”

Jednak określenie trybunału arbitrażowego dotyczącego innych kwestii, które mogą powstać między uczestnikami w trakcie postępowania upadłościowego z komercyjnego uznania firmy można również zaapelował do uczestników innowierców, ale proces odwoławczy będzie nieco inna.

Wideo na „Konstytucji RF, art 62, pkt 1,2,3, obywatela Federacji Rosyjskiej może mieć inost obywatelstwo”

W szczególności, z terminem takich skarg, próśb i wniosków będzie dłuższy i pozwoli na 14 dni. Należy pamiętać, że w rzeczywistości możliwość uzyskania przeglądu decyzji trybunału arbitrażowego w szczególności kwestia kontrowersyjna danego uczestnika dopiero po zakończeniu procesu. Ograniczenie to wynika z wymogów ustępu 3 artykułu 61 liczby ustawy Federal 127 z dnia 22 października 2006 roku „O niewypłacalności (upadłości)”, w którym stwierdza się, że decyzja zostanie podjęta przez sąd apelacyjny jest ostateczna i nie podlega dalszej analizy.

Ponadto partia spółek handlowych rozpoznających procesu upadłościowego w odniesieniu do przyjętych zobowiązań finansowych lub innych zainteresowanych stron, złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy określenia trybunału arbitrażowego, należy zdawać sobie sprawę z dodatkowego warunku określonego w ustępie 3 artykułu 61 liczby ustawy Federal 127 z dnia 22 października 2006 „Na niewypłacalności (upadłości)”.

Filmy na temat „Kodeks cywilny, art 48, pojęcie osoby prawnej, Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej”

W szczególności warunek ten stanowi, że złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej sądu arbitrażowego do wyższej instancji nie powoduje zawieszenia działań i procedur wdrożonych w ramach upadłości podmiotu prawnego. Innymi słowy, w okresie do dnia zastosowania odwołanie zostanie uznane, wszystkie działania, że ​​obecne przepisy wymagają przeprowadzenia arbitrażu i innych uczestników procesu, który zostanie wdrożony i ich zawieszenie jest możliwe tylko wtedy, gdy odpowiednia decyzja w sprawie odwołania.

W ten sposób, procedura upadłości - złożony proces. Jednak wiedza o obowiązujących przepisach jest zdolny do ochrony uzasadnionych praw i interesów każdego uczestnika procesu lub osoby zainteresowanej.